Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 20/02670
Grensesnitt mellom kommunale og private VA-anlegg på Bålerud og frem til Oslo grense
Avgjort i kommunestyret 14. mai 2020. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag. Vedtaket står ordrett under.
Klima, teknikk og miljø
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Grensesnitt mellom kommunale og private VA-anlegg på Bålerud og frem til Oslo grense
Saksgang
- 14. mai 2020Kommunestyret — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om kommunestyret 14. mai 2020
- 13. mai 2020Kommunestyret — bare dokumenter. Detaljer om kommunestyret 13. mai 2020
- 7. mai 2020Formannskapet — innstillingen vedtatt. Detaljer om formannskapet 7. mai 2020
- 4. mai 2020Utvalg for klima, teknikk og miljø — bare dokumenter. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 4. mai 2020
- 25. mars 2020Formannskapet — utsatt. Detaljer om formannskapet 25. mars 2020
- 19. mars 2020Formannskapet — bare dokumenter. Detaljer om formannskapet 19. mars 2020
- 16. mars 2020Utvalg for klima, teknikk og miljø — protokoll ikke hentet. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 16. mars 2020
Behandlingene
Kommunestyret14. mai 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag
Kommunestyrets vedtak/innstilling 14. mai 2020
Det legges til grunn følgende prinsipper for pålegg om tilknytning til kommunalt VA-anlegg innenfor områdereguleringen på Bålerud og langs Ingierstrandveien til Oslo grense:
1. Alle eiendommer som er regulert til boligformål i forslag til reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet skal tilknyttes nytt kommunalt vann- og avløpsanlegg.
2. Eiendommer langs Ingierstrandveien nord for områdereguleringen, der kommunen har vurdert at kostnaden for tilknytning ikke er urimelig, pålegges tilknytning ut fra følgende forutsetninger:
- Kommunen har lagt kommunale ledninger i Fylkesveien med et grensesnitt mot privat ledningsnett på tilsvarende måte som for Fylkesvei innenfor reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet.
- Den økte investeringskostnaden innarbeides i kommunens budsjett.
3. Et fritak fra tilknytningskravet kan vurderes i tilfeller der kostnadene ved tilknytning overstiger tre ganger normalkostnaden i kommunen slik denne er beskrevet i saken.
Innstillingen som lå på bordet
Formannskapets innstilling
Det legges til grunn følgende prinsipper for pålegg om tilknytning til kommunalt VA-anlegg innenfor områdereguleringen på Bålerud og langs Ingierstrandveien til Oslo grense:
1. Alle eiendommer som er regulert til boligformål i forslag til reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet skal tilknyttes nytt kommunalt vann- og avløpsanlegg.
2. Grensesnittet mellom kommunalt og privat ledningsnett følger av kommunestyrets vedtak 17.11.2014, med de avvik som følger av dette saksfremlegget.
3. Eiendommer langs Ingierstrandveien nord for områdereguleringen, der kommunen har vurdert at kostnaden for tilknytning ikke er urimelig, pålegges tilknytning ut fra følgende forutsetninger:
- Kommunen har lagt kommunale ledninger i Fylkesveien med et grensesnitt mot privat ledningsnett på tilsvarende måte som for Fylkesvei innenfor reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet.
- Den økte investeringskostnaden innarbeides i kommunens budsjett.
4. Et fritak fra tilknytningskravet kan vurderes i tilfeller der kostnadene ved tilknytning overstiger tre ganger normalkostnaden i kommunen slik denne er beskrevet i saken.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Halvor Stormoen (H) fremmet følgende forslag:
1. Pkt 2 i forslag til vedtak utgår.
Votering
Innst. Pkt 1 vedtatt med 41 stemmer mot 6 (Sp, 3 MDG Nordahl, Arnesen, Kallevik) Pkt 3 vedtatt med 36 stemmer mot 11 (MDG, V, 2 SP Østby, Sjøvall, R) Pkt 4 vedtatt med 36 stemmer mot 11 (V, MDG, 2 SP Østby, Sjøvall, R) Stormoens forslag vedtatt med 26 stemmer mot 21 (AP, V, SV, 1 H Bunæs, 2 MDG Enger, Hol, KrF) Innstillingens pkt 2 utgår
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Kommunestyret13. mai 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen
Formannskapets innstilling 7. mai 2020
Det legges til grunn følgende prinsipper for pålegg om tilknytning til kommunalt VA-anlegg innenfor områdereguleringen på Bålerud og langs Ingierstrandveien til Oslo grense:
1. Alle eiendommer som er regulert til boligformål i forslag til reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet skal tilknyttes nytt kommunalt vann- og avløpsanlegg.
2. Grensesnittet mellom kommunalt og privat ledningsnett følger av kommunestyrets vedtak 17.11.2014, med de avvik som følger av dette saksfremlegget.
3. Eiendommer langs Ingierstrandveien nord for områdereguleringen, der kommunen har vurdert at kostnaden for tilknytning ikke er urimelig, pålegges tilknytning ut fra følgende forutsetninger:
- Kommunen har lagt kommunale ledninger i Fylkesveien med et grensesnitt mot privat ledningsnett på tilsvarende måte som for Fylkesvei innenfor reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet.
- Den økte investeringskostnaden innarbeides i kommunens budsjett.
4. Et fritak fra tilknytningskravet kan vurderes i tilfeller der kostnadene ved tilknytning overstiger tre ganger normalkostnaden i kommunen slik denne er beskrevet i saken.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Saken er satt opp til behandling i Kommunestyrets møte 14. mai
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).
Formannskapet7. mai 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: formannskapets møter i 2020 hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen videre (rådmannens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Formannskapets innstilling 7. mai 2020
Det legges til grunn følgende prinsipper for pålegg om tilknytning til kommunalt VA-anlegg innenfor områdereguleringen på Bålerud og langs Ingierstrandveien til Oslo grense:
1. Alle eiendommer som er regulert til boligformål i forslag til reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet skal tilknyttes nytt kommunalt vann- og avløpsanlegg.
2. Grensesnittet mellom kommunalt og privat ledningsnett følger av kommunestyrets vedtak 17.11.2014, med de avvik som følger av dette saksfremlegget.
3. Eiendommer langs Ingierstrandveien nord for områdereguleringen, der kommunen har vurdert at kostnaden for tilknytning ikke er urimelig, pålegges tilknytning ut fra følgende forutsetninger:
- Kommunen har lagt kommunale ledninger i Fylkesveien med et grensesnitt mot privat ledningsnett på tilsvarende måte som for Fylkesvei innenfor reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet.
- Den økte investeringskostnaden innarbeides i kommunens budsjett.
4. Et fritak fra tilknytningskravet kan vurderes i tilfeller der kostnadene ved tilknytning overstiger tre ganger normalkostnaden i kommunen slik denne er beskrevet i saken.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Hans Martin Enger (MDG) fremmet protokolltilførsel fra Utvalg for klima, teknikk og miljø: «MDG, SV, Venstre og SP har aldri støttet valgte VA-løsning for Svartskog. Vi mener avløpsløsningen har vært overdimensjonert i forhold til antall husstander. Forurensning kunne vært effektivt hindret med lokale, lukkede VA-løsninger og pålegg om retting hos husstander med mangelfulle eksisterende anlegg (utredning om mulige forslag til lokale løsninger fra Nibio ble lagt ved saken). På den måten kunne betydelige naturinngrep og enorme kostnader vært unngått.
Vi forventer at Nordre Follo kommune tar lærdom av prosessen og håndteringen av budsjettoverskridelsene. Blant annet ved å realitetsbehandle lignende forslag på et tidligere tidspunkt, slik at man kan vurdere andre løsninger og mulige kostnadskutt.»
Simen Bondevik (KRF) fremmet følgende protokolltilførsel Krf stemte feil under voteringen på pkt. 3 og 4.
Votering
Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling pkt. 1 støttes enstemmig Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling pkt. 2 støttes enstemmig Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling pkt. 3 støttes med 9 mot 4 (MDG, V, KRF, og SP) stemmer Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling pkt. 4 støttes med 9 mot 4 (MDG, V, KRF, SP) stemmer Protokolltilførselen støttes med 4 stemmer (MDG, V, SP, SV)
Protokolltilførsler og merknader etter vedtaket
Protokolltilførsel 1: MDG, SV, Venstre og SP har aldri støttet valgte VA-løsning for Svartskog. Vi mener avløpsløsningen har vært overdimensjonert i forhold til antall husstander. Forurensning kunne vært effektivt hindret med lokale, lukkede VA-løsninger og pålegg om retting hos husstander med mangelfulle eksisterende anlegg (utredning om mulige forslag til lokale løsninger fra Nibio ble lagt ved saken). På den måten kunne betydelige naturinngrep og enorme kostnader vært unngått. Vi forventer at Nordre Follo kommune tar lærdom av prosessen og håndteringen av budsjettoverskridelsene. Blant annet ved å realitetsbehandle lignende forslag på et tidligere tidspunkt, slik at man kan vurdere andre løsninger og mulige kostnadskutt.
Protokolltilførsel 2: Krf stemte feil under voteringen på pkt. 3 og 4.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Utvalg for klima, teknikk og miljø4. mai 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Formannskapet25. mars 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: utsatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketUtsatt
Formannskapets vedtak 25. mars 2020
Saken utsettes og den kommer opp til politisk behandling innen utgangen av juni 2020, samtidig som bygge- og deletillatelser på Bålerud. Rådmannen bes frem til det svare ut de ulike partienes spørsmål til sakene om VA på Bålerud.
Innstillingen som lå på bordet
Rådmannens innstilling
Det legges til grunn følgende prinsipper for pålegg om tilknytning til kommunalt VA-anlegg innenfor områdereguleringen på Bålerud og langs Ingierstrandveien til Oslo grense:
1. Alle eiendommer som er regulert til boligformål i forslag til reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet skal tilknyttes nytt kommunalt vann- og avløpsanlegg.
2. Grensesnittet mellom kommunalt og privat ledningsnett følger av kommunestyrets vedtak 17.11.2014, med de avvik som følger av dette saksfremlegget.
3. Eiendommer langs Ingierstrandveien nord for områdereguleringen, der kommunen har vurdert at kostnaden for tilknytning ikke er urimelig, pålegges tilknytning ut fra følgende forutsetninger:
- Kommunen har lagt kommunale ledninger i Fylkesveien med et grensesnitt mot privat ledningsnett på tilsvarende måte som for Fylkesvei innenfor reguleringsplan for Bålerud-, Rødsten- og Bekkenstenområdet.
- Den økte investeringskostnaden innarbeides i kommunens budsjett.
4. Et fritak fra tilknytningskravet kan vurderes i tilfeller der kostnadene ved tilknytning overstiger tre ganger normalkostnaden i kommunen slik denne er beskrevet i saken.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Følgende dokumenter ble sendt ut i forkant av møtet: Notat: Vann og avløp på Bålerud – tidligere vedtak, økonomi og fremdrift Vedlegg til notat, Tidsakse Bålerud
Formannskapets fellesforslag: Saken utsettes og den kommer opp til politisk behandling innen utgangen av juni 2020, samtidig som bygge- og deletillatelser på Bålerud. Rådmannen bes frem til det svare ut de ulike partienes spørsmål til sakene om VA på Bålerud.
Votering
Fellesforslaget enstemmig vedtatt
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Formannskapet19. mars 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Utvalg for klima, teknikk og miljø16. mars 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saken sto på innkallingen til møtet. Protokollen er ikke hentet inn ennå.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.