Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 20/18395

Høringsuttalelse - forslag til vern i Østmarka

Sist behandlet i kommunestyret 7. des. 2022. Sakskartet har bare saksdokumentene for dette møtet, ikke opptak eller avstemninger. Utfallet står i protokollen.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Klima, teknikk og miljø

Samme arkivsak, annen behandlingsrunde: Innspill til oppstart av verneprosess for deler av Østmarka (2020)

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Høringsuttalelse - forslag til vern i Østmarka

Saksgang

  1. 7. des. 2022Kommunestyret — bare dokumenter. Detaljer om kommunestyret 7. des. 2022
  2. 1. des. 2022Formannskapet — bare dokumenter. Detaljer om formannskapet 1. des. 2022
  3. 23. nov. 2022Utvalg for klima, teknikk og miljø — bare dokumenter. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 23. nov. 2022

Behandlingene

Ingen avstemning er registrert i opptakene for denne saken. Opptak og avstemninger finnes fra 1. feb. 2024, og bare for kommunestyret og formannskapet. Utfallet står i protokollen.

Kommunestyret7. des. 2022 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Formannskapet1. des. 2022 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Nordre Follo kommune avgir følgende høringsuttalelse til forslaget om vern i Østmarka: 1. Det er svært positivt at flere av kommunens tidligere innspill er hensyntatt og Statsforvalteren berømmes for å ha funnet gode og smidige løsninger på noen av de vanskelige problemstillingene som er blitt bragt på bane. 2. Nordre Follo kommune støtter fortsatt opprettelse av et større verneområde i Østmarka. Kommunen har gjennom hele verneprosessen i sine vedtak, innspill og uttalelser gitt tydelig uttrykk for at man forutsetter økonomisk erstatning som skogeier. Denne forutsetningen opprettholdes. 3. Kommunen anser både alternativ 1 (nasjonalpark) og 3 (naturreservat) som gode og egnede, men av disse foretrekkes alternativ 1. 4. Kommunen opprettholder sitt tidligere forslag om at området ved Krokhol golfbane, som har umiddelbar adkomst via Enebakkveien, er en godt egnet lokalitet for et eventuelt nasjonalpark-/besøkssenter.

I tillegg har kommunen følgende innspill: a) Sykling og bruk av hest: Det stilles spørsmål ved om fremtidig økt bruk og slitasje som følge av trekkplasterfunksjonen til en nasjonalpark, vil komme utenfor hensynet om å ivareta dagens bruk. Kommunen ber Statsforvalteren vurdere om sykling og ridning på sti innenfor nasjonalpark-/naturreservatområdet bør kanaliseres til kun utvalgte stier. Det understrekes at innspillet utelukkende omfatter området som foreslås som nasjonalpark/naturreservat, ikke innenfor friluftslivsområdet.

b) Beiting: Ifølge forslag til forskrift for nasjonalpark og naturreservat gis det en generell åpning for beiting. Kommunen støtter at det åpnes for å skjøtte kulturmark innenfor verneområdet med fortsatt beiting, men anser at en generell åpning for beitedyr i Østmarka ellers vil være i motstrid med verneformålet. Kommunen mener derfor at det i forskriften bør angis i hvilke områder det åpnes for beitedyr eller settes noen form for romlige begrensninger.

c) Båndtvang: Østmarka er svært kupert og krevende terreng for flere arter, samt ulverevir. Av den grunn ber kommunen at det vurderes båndtvang hele året innenfor nasjonalparken. Dersom det tillates fri beiting (ref. punkt b), er dette ekstra aktuelt.

Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).

11 vedlegg til saken

Utvalg for klima, teknikk og miljø23. nov. 2022 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Nordre Follo kommune avgir følgende høringsuttalelse til forslaget om vern i Østmarka: 1. Det er svært positivt at flere av kommunens tidligere innspill er hensyntatt og Statsforvalteren berømmes for å ha funnet gode og smidige løsninger på noen av de vanskelige problemstillingene som er blitt bragt på bane. 2. Nordre Follo kommune støtter fortsatt opprettelse av et større verneområde i Østmarka. Kommunen har gjennom hele verneprosessen i sine vedtak, innspill og uttalelser gitt tydelig uttrykk for at man forutsetter økonomisk erstatning som skogeier. Denne forutsetningen opprettholdes. 3. Kommunen anser både alternativ 1 (nasjonalpark) og 3 (naturreservat) som gode og egnede, men av disse foretrekkes alternativ 1. 4. Kommunen opprettholder sitt tidligere forslag om at området ved Krokhol golfbane, som har umiddelbar adkomst via Enebakkveien, er en godt egnet lokalitet for et eventuelt nasjonalpark-/besøkssenter.

I tillegg har kommunen følgende innspill: a) Sykling og bruk av hest: Det stilles spørsmål ved om fremtidig økt bruk og slitasje som følge av trekkplasterfunksjonen til en nasjonalpark, vil komme utenfor hensynet om å ivareta dagens bruk. Kommunen ber Statsforvalteren vurdere om sykling og ridning på sti innenfor nasjonalpark-/naturreservatområdet bør kanaliseres til kun utvalgte stier. Det understrekes at innspillet utelukkende omfatter området som foreslås som nasjonalpark/naturreservat, ikke innenfor friluftslivsområdet.

b) Beiting: Ifølge forslag til forskrift for nasjonalpark og naturreservat gis det en generell åpning for beiting. Kommunen støtter at det åpnes for å skjøtte kulturmark innenfor verneområdet med fortsatt beiting, men anser at en generell åpning for beitedyr i Østmarka ellers vil være i motstrid med verneformålet. Kommunen mener derfor at det i forskriften bør angis i hvilke områder det åpnes for beitedyr eller settes noen form for romlige begrensninger.

c) Båndtvang: Østmarka er svært kupert og krevende terreng for flere arter, samt ulverevir. Av den grunn ber kommunen at det vurderes båndtvang hele året innenfor nasjonalparken. Dersom det tillates fri beiting (ref. punkt b), er dette ekstra aktuelt.

Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).

11 vedlegg til saken

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.