Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 20/37686
Høringsuttalelse til forslag til detaljregulering med konsekvensutredning av Ljansbruket til småbåthavn, turvei, friområde og fjordsenter mfl
Sist behandlet i formannskapet 5. nov. 2020. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Plan og bygg
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Høringsuttalelse til forslag til detaljregulering med konsekvensutredning av Ljansbruket til småbåthavn, turvei, friområde og fjordsenter mfl
Saksgang
- 5. nov. 2020Formannskapet — innstillingen vedtatt. Detaljer om formannskapet 5. nov. 2020
- 3. nov. 2020Utvalg for areal, klima og byggesak — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om utvalg for areal, klima og byggesak 3. nov. 2020
Behandlingene
Formannskapet5. nov. 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketInnstillingen vedtatt
Formannskapets vedtak 5. nov. 2020
1. Nordre Follo kommune har vurdert Oslo kommunes forslag til detaljregulering, der Bymiljøetaten foreslår å omregulere Ljansbruket fra friområde/park til småbåthavn, og åpne for å etablere en småbåthavn for 350 båter, et fjordsenter med ulike funksjoner knyttet til aktiviteter på og ved sjøen, turvei og offentlig parkeringsplass, samt å etablere egne hensynssoner og bestemmelser for å ivareta natur- og kulturverdier i området. Nordre Follo kommune merker seg at Plan- og bygningsetaten ikke anbefaler forslaget, og er enig i at planforslaget ikke i tilstrekkelig grad ivaretar allmennhetens interesser i strandsonen, der detå hindre nedbygging og privatiserende tiltak innenfor hundremetersbeltet vil være av avgjørende betydning.
2. Nordre Follo kommune vil påpeke at Nordre Follos område som grenser til Oslo, og som er inkludert i forslaget, har stor betydning for Nordre Follos innbyggere, både kulturhistorisk, for friluftsliv og folkehelse, og for natur og miljømessige hensyn. Planens mål om å tilrettelegge bedre for allmenheten støttes, men vi kan ikke se at dette målet ivaretas godt nok med denne planen.
3. Den foreslåtte, svært store økningen i småbåttrafikken i området, vil etter vårt syn være negativ og ekskluderende for allmenheten. I tillegg vil en slik økning medføre ytterligere trafikale vansker til en strekning som allerede har store sambruksutfordringer. Nordre Follo ber Oslo kommune redusere omfanget av småbåthavn betydelig, øke tilgjengelig areal istrandkanten til allmenhetens bruk, og dermed sikre allmenhetens tilgang til sjøen. Depositive «avbøtende» tiltakene i planforslaget bør kunne realiseres uavhengig av en ny, storsmåbåthavn.
4. Nordre Follo kommune vil påpeke at dersom en ny båthavn skulle bli etablert, må det innføres krav om full oppsamling av avfall og annen forurensing, spesielt bunnstoff og annet avfall fra båtpuss. Vi minner om at forurensing til Bunnefjorden og Indre Oslofjord må reduseres, og ikke økes.
Innstillingen som lå på bordet
Rådmannens forslag til vedtak
1. Nordre Follo kommune er positive til en detaljregulering som legger til rette for etablering av turvei, fjordsenter med tilrettelegging for ulike sjørelaterte aktiviteter og adkomst til området fra Ljansbrukveien.
2. Nordre Follo mener at båthavna er for stor og at en økning i småbåttrafikken i området vil være negativ for området.
3. Nordre Follo ber Oslo kommune redusere omfanget av småbåthavn betydelig og øke tilgjengelig areal i strandkanten til allmenhetens bruk. De positive «avbøtende» tiltakene i planforslaget bør kunne realiseres uavhengig av en ny stor småbåthavn.
4. Nordre Follo ber Oslo kommune trekke funksjoner som ikke, i kraft av sin funksjon, må ligge innenfor 100-metetersbeltet så langt inn på land som mulig, fortrinnsvis ut av 100- metersbeltet, for å sikre allmenhetens tilgang til sjøen.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Utvalg for areal, klima og byggesaks uttalelse i saken er gjort kjent for Formannskapet.
Utvalg for areal, klima og byggesaks innstilling 03.11.2020:
1. Nordre Follo kommune har vurdert Oslo kommunes forslag til detaljregulering, der Bymiljøetaten foreslår å omregulere Ljansbruket fra friområde/park til småbåthavn, og åpne for å etablere en småbåthavn for 350 båter, et fjordsenter med ulike funksjoner knyttet til aktiviteter på og ved sjøen, turvei og offentlig parkeringsplass, samt å etablere egne hensynssoner og bestemmelser for å ivareta natur- og kulturverdier i området. Nordre Follo kommune merker seg at Plan- og bygningsetaten ikke anbefaler forslaget, og er enig i at planforslaget ikke i tilstrekkelig grad ivaretar allmennhetens interesser i strandsonen, der detå hindre nedbygging og privatiserende tiltak innenfor hundremetersbeltet vil være av avgjørende betydning.
2. Nordre Follo kommune vil påpeke at Nordre Follos område som grenser til Oslo, og som er inkludert i forslaget, har stor betydning for Nordre Follos innbyggere, både kulturhistorisk, for friluftsliv og folkehelse, og for natur og miljømessige hensyn. Planens mål om å tilrettelegge bedre for allmenheten støttes, men vi kan ikke se at dette målet ivaretas godt nok med denne planen.
3. Den foreslåtte, svært store økningen i småbåttrafikken i området, vil etter vårt syn være negativ og ekskluderende for allmenheten. I tillegg vil en slik økning medføre ytterligere trafikale vansker til en strekning som allerede har store sambruksutfordringer. Nordre Follo ber Oslo kommune redusere omfanget av småbåthavn betydelig, øke tilgjengelig areal istrandkanten til allmenhetens bruk, og dermed sikre allmenhetens tilgang til sjøen. Depositive «avbøtende» tiltakene i planforslaget bør kunne realiseres uavhengig av en ny, storsmåbåthavn.
4. Nordre Follo kommune vil påpeke at dersom en ny båthavn skulle bli etablert, må det innføres krav om full oppsamling av avfall og annen forurensing, spesielt bunnstoff og annet avfall fra båtpuss. Vi minner om at forurensing til Bunnefjorden og Indre Oslofjord må reduseres, og ikke økes.
Repr. Steenersen (Frp) tok opp rådmannens innstilling pkt 1
Votering
Rådmannens innstilling pkt. 1 fikk 5 stemmer og falt (H, Frp) AKBs innstilling ble tatt opp til votering AKBs innstilling ble vedtatt med 8 stemmer mot 5 (H, Frp)
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Utvalg for areal, klima og byggesak3. nov. 2020 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Utvalg for areal, klima og byggesaks innstilling 3. nov. 2020
1. Nordre Follo kommune har vurdert Oslo kommunes forslag til detaljregulering, der Bymiljøetaten foreslår å omregulere Ljansbruket fra friområde/park til småbåthavn, og åpne for å etablere en småbåthavn for 350 båter, et fjordsenter med ulike funksjoner knyttet til aktiviteter på og ved sjøen, turvei og offentlig parkeringsplass, samt å etablere egne hensynssoner og bestemmelser for å ivareta natur- og kulturverdier i området. Nordre Follo kommune merker seg at Plan- og bygningsetaten ikke anbefaler forslaget, og er enig i at planforslaget ikke i tilstrekkelig grad ivaretar allmennhetens interesser i strandsonen, der det å hindre nedbygging og privatiserende tiltak innenfor hundremetersbeltet vil være av avgjørende betydning.
2. Nordre Follo kommune vil påpeke at Nordre Follos område som grenser til Oslo, og som er inkludert i forslaget, har stor betydning for Nordre Follos innbyggere, både kulturhistorisk, for friluftsliv og folkehelse, og for natur og miljømessige hensyn. Planens mål om å tilrettelegge bedre for allmenheten støttes, men vi kan ikke se at dette målet ivaretas godt nok med denne planen.
3. Den foreslåtte, svært store økningen i småbåttrafikken i området, vil etter vårt syn være negativ og ekskluderende for allmenheten. I tillegg vil en slik økning medføre ytterligere trafikale vansker til en strekning som allerede har store sambruksutfordringer. Nordre Follo ber Oslo kommune redusere omfanget av småbåthavn betydelig, øke tilgjengelig areal i strandkanten til allmenhetens bruk, og dermed sikre allmenhetens tilgang til sjøen. De positive «avbøtende» tiltakene i planforslaget bør kunne realiseres uavhengig av en ny, stor småbåthavn.
4. Nordre Follo kommune vil påpeke at dersom en ny båthavn skulle bli etablert, må det innføres krav om full oppsamling av avfall og annen forurensing, spesielt bunnstoff og annet avfall fra båtpuss. Vi minner om at forurensing til Bunnefjorden og Indre Oslofjord må reduseres, og ikke økes.
Innstillingen som lå på bordet
Rådmannens forslag til vedtak
1. Nordre Follo kommune er positive til en detaljregulering som legger til rette for etablering av turvei, fjordsenter med tilrettelegging for ulike sjørelaterte aktiviteter og adkomst til området fra Ljansbrukveien.
2. Nordre Follo mener at båthavna er for stor og at en økning i småbåttrafikken i området vil være negativ for området.
3. Nordre Follo ber Oslo kommune redusere omfanget av småbåthavn betydelig og øke tilgjengelig areal i strandkanten til allmenhetens bruk. De positive «avbøtende» tiltakene i planforslaget bør kunne realiseres uavhengig av en ny stor småbåthavn.
4. Nordre Follo ber Oslo kommune trekke funksjoner som ikke, i kraft av sin funksjon, må ligge innenfor 100-metetersbeltet så langt inn på land som mulig, fortrinnsvis ut av 100- metersbeltet, for å sikre allmenhetens tilgang til sjøen.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Anne-Beth Skrede (Ap) fremmet følgende forslag på vegne av Ap, V, SV, MDG, Krf, Rødt, alternativ til rådmannens forslag til vedtak:
1. Nordre Follo kommune har vurdert Oslo kommunes forslag til detaljregulering, der Bymiljøetaten foreslår å omregulere Ljansbruket fra friområde/park til småbåthavn, og åpne for å etablere en småbåthavn for 350 båter, et fjordsenter med ulike funksjoner knyttet til aktiviteter på og ved sjøen, turvei og offentlig parkeringsplass, samt å etablere egne hensynssoner og bestemmelser for å ivareta natur- og kulturverdier i området. Nordre Follo kommune merker seg at Plan- og bygningsetaten ikke anbefaler forslaget, og er enig i at planforslaget ikke i tilstrekkelig grad ivaretar allmennhetens interesser i strandsonen, der det å hindre nedbygging og privatiserende tiltak innenfor hundremetersbeltet vil være av avgjørende betydning.
2. Nordre Follo kommune vil påpeke at Nordre Follos område som grenser til Oslo, og som er inkludert i forslaget, har stor betydning for Nordre Follos innbyggere, både kulturhistorisk, for friluftsliv og folkehelse, og for natur og miljømessige hensyn. Planens mål om å tilrettelegge bedre for allmenheten støttes, men vi kan ikke se at dette målet ivaretas godt nok med denne planen.
3. Den foreslåtte, svært store økningen i småbåttrafikken i området, vil etter vårt syn være negativ og ekskluderende for allmenheten. I tillegg vil en slik økning medføre ytterligere trafikale vansker til en strekning som allerede har store sambruksutfordringer. Nordre Follo ber Oslo kommune redusere omfanget av småbåthavn betydelig, øke tilgjengelig areal i strandkanten til allmenhetens bruk, og dermed sikre allmenhetens tilgang til sjøen. De positive «avbøtende» tiltakene i planforslaget bør kunne realiseres uavhengig av en ny, stor småbåthavn.
4. Nordre Follo kommune vil påpeke at dersom en ny båthavn skulle bli etablert, må det innføres krav om full oppsamling av avfall og annen forurensing, spesielt bunnstoff og annet avfall fra båtpuss. Vi minner om at forurensing til Bunnefjorden og Indre Oslofjord må reduseres, og ikke økes.
Votering
Rådmannens forslag til vedtak: Pkt 1 fikk 5 stemmer og falt (H, Frp) pkt 2 – 3 fikk ingen stemmer og falt pkt 4 fikk 5 stemmer og falt (H, Frp) Flertallspartienes forslag støttes med 8 stemmer (Ap, V, SV, MDG, Krf, Rødt)
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.