Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 21/14754
Forslag til endringer i Plan- og bygningsloven. Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune
Sist behandlet i utvalg for areal, klima og byggesak 26. okt. 2021. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag. Vedtaket står ordrett under.
Plan og bygg
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Forslag til endringer i Plan- og bygningsloven. Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune
Saksgang
- 26. okt. 2021Utvalg for areal, klima og byggesak — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om utvalg for areal, klima og byggesak 26. okt. 2021
Behandlingene
Utvalg for areal, klima og byggesak26. okt. 2021 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag
Utvalg for areal, klima og byggesaks vedtak 26. okt. 2021
Nordre Follo kommune har følgende innspill til høringen:
1. Nordre Follo kommune stiller seg positiv til en områdemodell som oppfordrer til samarbeid mellom utbyggere og kommunen, og som skal gi forutsigbarhet til partene. Det er positivt at det tas et konkret grep mot gratispassasjerer og mot langvarige forhandlinger av utbyggerbidrag i gjennomføringsfasen. Nordre Follo mener imidlertid at flytting av den økonomiske avklaringen bør medføre endringer i fristen for behandling av planforslag etter plan- og bygningsloven.
2. Nordre Follo kommune kan ikke stille seg bak at risikoen og byrden for forslaget om områdemodell, både praktisk og økonomisk, i all hovedsak legges på kommunene, og ber om en jevnere fordeling mellom kommune og utbygger.
3. Nordre Follo kommune kan ikke stille seg bak forslaget om at kostnadene for opparbeidelsen av infrastrukturtiltak i en reguleringsplan skal holdes innenfor en kostnadsramme med en maksimal usikkerhetsmargin på 15% når tidsperspektivet for gjennomføring av planer kan ta flere år. En slik begrenset usikkerhetsmargin er alt for lav og vil gi økonomiske konsekvenser for kommunen. Det må videre spesifiseres hvilke tall som skal kunne tas med i kommunens kostnadsestimater for infrastrukturtiltakene.
4. Nordre Follo kommune mener det bør åpnes for at utbyggere i fortettingsområder kan bidra til sosial infrastruktur på nærmere vilkår.
5. Nordre Follo kommune stiller seg positiv til at det åpnes for å inkludere statlig og fylkeskommunale tiltak i den foreslåtte områdemodellen, men ber om ytterligere verktøy for å sikre at slike tiltak ikke hindrer gjennomføringen av nødvendige kommunale infrastrukturtiltak.
6. Nordre Follo kommune stiller seg positiv til at områdemodellen er en mulighet for kommunen, og ikke et krav, slik at kommunene selv kan vurdere bruken av modellen.
7. Nordre Follo kommune mener det ikke bør åpnes for at overinstans og domstol kan overprøve både beregningen og fordelingen av kostnader for infrastruktur. En slik overprøving av kommunalt skjønn er ikke ønskelig.
8. Nordre Follo kommune støtter de foreslåtte mindre endringene i lovforslaget, og opplever det som positivt at gjeldende rett kommer tydelig til uttrykk i lovbestemmelsene.
9. Nordre Follo kommune støtter forslaget til endring i de statlige planretningslinjene for klima- og energiplanlegging og klimatilpasning.
10. Nordre Follo kommune støtter forslaget til å sette bestemmelser om tomtestørrelse i kommuneplanen og forslaget om en samlet og mer effektiv eiendomsdanning i transformasjonsområder.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Nordre Follo kommune har følgende innspill til høringen:
1. Nordre Follo kommune stiller seg positiv til en områdemodell som oppfordrer til samarbeid mellom utbyggere og kommunen, og som skal gi forutsigbarhet til partene. Det er positivt at det tas et konkret grep mot gratispassasjerer og mot langvarige forhandlinger av utbyggerbidrag i gjennomføringsfasen. Nordre Follo mener imidlertid at flytting av den økonomiske avklaringen bør medføre endringer i fristen for behandling av planforslag etter plan- og bygningsloven.
2. Nordre Follo kommune kan ikke stille seg bak at risikoen og byrden for forslaget om områdemodell, både praktisk og økonomisk, i all hovedsak legges på kommunene, og ber om en jevnere fordeling mellom kommune og utbygger.
3. Nordre Follo kommune kan ikke stille seg bak forslaget om at kostnadene for opparbeidelsen av infrastrukturtiltak i en reguleringsplan skal holdes innenfor en kostnadsramme med en maksimal usikkerhetsmargin på 15% når tidsperspektivet for gjennomføring av planer kan ta flere år. En slik begrenset usikkerhetsmargin er alt for lav og vil gi økonomiske konsekvenser for kommunen. Det må videre spesifiseres hvilke tall som skal kunne tas med i kommunens kostnadsestimater for infrastrukturtiltakene.
4. Nordre Follo kommune mener det bør åpnes for at utbyggere i fortettingsområder kan bidra til sosial infrastruktur på nærmere vilkår.
5. Nordre Follo kommune stiller seg positiv til at det åpnes for å inkludere statlig og fylkeskommunale tiltak i den foreslåtte områdemodellen, men ber om ytterligere verktøy for å sikre at slike tiltak ikke hindrer gjennomføringen av nødvendige kommunale infrastrukturtiltak.
6. Nordre Follo kommune stiller seg positiv til at områdemodellen er en mulighet for kommunen, og ikke et krav, slik at kommunene selv kan vurdere bruken av modellen.
7. Nordre Follo kommune mener det ikke bør åpnes for at overinstans og domstol kan overprøve både beregningen og fordelingen av kostnader for infrastruktur. En slik overprøving av kommunalt skjønn er ikke hensiktsmessig.
8. Nordre Follo kommune støtter de foreslåtte mindre endringene i lovforslaget, og opplever det som positivt at gjeldende rett kommer tydelig til uttrykk i lovbestemmelsene.
9. Nordre Follo kommune støtter forslaget til endring i de statlige planretningslinjene for klima- og energiplanlegging og klimatilpasning.
10. Nordre Follo kommune støtter forslaget til å sette bestemmelser om tomtestørrelse i kommuneplanen og forslaget om en samlet og mer effektiv eiendomsdanning i transformasjonsområder.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Helge Bunæs (H) fremmet følgende strykningsforslag: «Punkt 7 strykes.»
Anne-Beth Skrede (Ap) fremmet følgende endringsforslag: «Punkt 7 Nordre Follo kommune mener det ikke bør åpnes for at overinstans og domstol kan overprøve både beregningen og fordelingen av kostnader for infrastruktur. En slik overprøving av kommunalt skjønn er ikke ønskelig.
Votering
Bunæs forslag fikk 6 stemmer (4H, 1 SP, 1 FRP) mot 7 stemmer og falt. Kommunedirektørens innstilling og Skredes forslag ble satt opp mot hverandre. Skredes forslag vedtas med 7 stemmer (3Ap, 1V, 1 MDG, 1 SV, 1 R) mot 6 stemmer. Kommunedirektørens innstilling punkt 1-6 og 8-10 enstemmig vedtatt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.