Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 23/23881
Klage på avslag - dispensasjon og fradeling, Vestliveien 37
Sist behandlet i utvalg for plan og byggesak 5. mars 2024. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Plan og bygg
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Klage på avslag - dispensasjon og fradeling, Vestliveien 37
Saksgang
- 5. mars 2024Utvalg for plan og byggesak — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 5. mars 2024
Behandlingene
Utvalg for plan og byggesak5. mars 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
Vedtaket (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Utvalg for plan og byggesaks vedtak 5. mars 2024
Utvalg for plan og byggesak finner at klage fra Cava Eiendom AS på kommunens vedtak av 13.10.2023 om avslag på søknad om dispensasjon og fradeling, ikke skal tas til følge.
Saken oversendes Statsforvalteren i Oslo og Viken for endelig klagebehandling
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Jarle Ørnebo (FRP) ba om å få sin habilitet vurdert og fratrådte under behandling av habilitetsspørsmålet.
12 av 13 representanter behandlet habilitetsspørsmålet. Utvalget fant representanten habil, jf. forvaltningsloven § 6 og Ørnebo tiltrådte møtet igjen.
Jarle Ørnebo (FRP) fremmet følgende alternative forslag til vedtak: Utvalg for plan og byggesak finner at klage fra Cava Eiendom AS på kommunens vedtak av 13.10.2023 om avslag på søknad om dispensasjon og fradeling, tas til følge.
Begrunnelse:
1. Kommunen har endret praksis og bør følge av påbegynte prosesser (eller kjennskap til dem) bør følge tidligere praksis. Ref. Oslo kommune
2. Det strides om lovligheten til Kommuneplanens bestemmelser om av avbøtene tiltak fra rød støysone kan utelukkes helt. Dette fordi flere områder har blitt gul etter avbøtene tiltak og derfor vil kommunen ikke behandle innbyggere likt.
3. Ingen innsigelser er gitt fra naboene.
4. Støymuren er godkjent og saken bør derfor sees på som om den var bygget.
Votering
Ørnebos alternative forslag til vedtak fikk 1 stemme (1FRP) og falt. Kommunedirektørens innstilling ble vedtatt med 12 mot 1 stemme (1FRP).
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
11 vedlegg til saken
- 1. Kart og skråfoto (PDF, ekstern side)
- 2. Klage (PDF, ekstern side)
- 3. Avslag (PDF, ekstern side)
- 4. Søknad (PDF, ekstern side)
- 5. Supplerende søknad (PDF, ekstern side)
- 6. Dispensasjonssøknad (PDF, ekstern side)
- 7. Støyrapport Vestliveien 37 (PDF, ekstern side)
- 8. Uttalelse fra Klima og miljø (PDF, ekstern side)
- 9. Uttalelse VA - Vestliveien 37 (PDF, ekstern side)
- 10. Rammetillatelse og dispensasjon til oppføring av støyskjerm (PDF, ekstern side)
- 11. Reguleringsbestemmelser (PDF, ekstern side)
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.