Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 23/24337

Høringsuttalelse- forslag til forskrift om fiske ved utløp av vassdrag med anadrome laksefisk i Oslo, Akershus, Buskerud og Østfold, og forskrift om

Sist behandlet i utvalg for klima, teknikk og miljø 30. jan. 2024. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Klima, teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Høringsuttalelse- forslag til forskrift om fiske ved utløp av vassdrag med anadrome laksefisk i Oslo, Akershus, Buskerud og Østfold, og forskrift om

Saksgang

  1. 30. jan. 2024Utvalg for klima, teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 30. jan. 2024

Behandlingene

Utvalg for klima, teknikk og miljø30. jan. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Vedtaket (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Utvalg for klima, teknikk og miljøs vedtak 30. jan. 2024

Nordre Follokommune avgir følgende høringsuttalelse til forslag til forskrift om fiske ved utløp av vassdrag med anadrom laksefisk i Oslo, Akershus, Buskerud og Østfold:

1. Kommunen synes det er positivt at det nå blir mer enhetlige regler og forvaltning av munningsfredningssonene i hele regionen, og at vill anadrom laksefisk får nødvendig beskyttelse i et område hvor fisken kan være særlig utsatt for overbeskatning.

2. Forskriften er tidvis vanskelig å forstå, og det fremstår som uklart hvilke regler som gjelder for hvilke vassdrag. Det er spesielt uoversiktlig når det henvises til vassdrag som er omfattet av en annen forskrift med noenlunde likt navn, og det bør komme tydeligere frem hvilke vassdrag som omfattes av totalforbudet mot fiske.

Det vises særlig til § 4 Fiskeregler i munningsfredningssoner:

- det er uklart hvilke vassdrag som omfattes at totalforbudet

- det fremgår ikke klart om både regulering i den nye forskriften og forskrift om fiske etter anadrome laksefisk i vassdrag vil være gjeldende

- det er uklart hvor 100-meters grensen går

Termbruken er inkonsekvent for eksempel ved bruk av fredningssone istedenfor munningsfredningssone.

- Omtale av at høsting av blåskjell til eget bruk eller skånsom fjerning av arter som er oppført på arsdatabankens fremmedartsliste ikke er omfattet av forbudet, bør flyttes lenger opp i § 4 da den gjelder for alle områder omfattet av paragrafens første ledd.

3. Nordre Follo kommune har ingen kommentarer til forslag til forskrift om fiske etter innlandsfisk i vassdrag med anadrome laksefisk i Østfold.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

4 vedlegg til saken

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.