Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 23/26150

Forslag til forskrift om kommunal lånegaranti som regulerer bidrag til realisering av private anleggsprosjekter i Nordre Follo kommune

Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling 16. sep. 2026. ingen stemte mot (47–0). I samme møte ble 2 andre forslag stemt over, se under. Hva innstillingen gikk ut på, står i saksdokumentene.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Oppvekst, idrett og kulturKlima, teknikk og miljø

Avstemninger

Kommunestyret 16. sep. 2026

Opptaket fra møtet hos KommuneTV (ekstern side)

Avstemning om hele sakenAvstemningen om selve innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

47 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 47 som stemte, stemte for.

0 av 47 stemte ikke. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (47)

  • Anne-Grethe Eriksen (Arbeiderpartiet)
  • Azhar Ul-Hassan (Arbeiderpartiet)
  • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
  • Hilde Irmelinn Sønnervig (Arbeiderpartiet)
  • Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
  • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
  • Shahram Ariafar (Arbeiderpartiet)
  • Sunniva Salvesen (Arbeiderpartiet)
  • Trond Gram (Arbeiderpartiet)
  • Jarle Ørnebo (Fremskrittspartiet)
  • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
  • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
  • Monica Dervo-Lehn (Fremskrittspartiet)
  • Nicklas Olsen Hoff (Fremskrittspartiet)
  • Benthe Austad Biltvedt (Høyre)
  • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
  • Bjørn Mølster (Høyre)
  • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
  • Eirik Jarle Holmlund (Høyre)
  • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
  • Helge Bunæs (Høyre)
  • Jan Thomas Birkeland (Høyre)
  • Johan Kristian Bjerke (Høyre)
  • Knut Oppegaard (Høyre)
  • Lars-Erik Hemsen (Høyre)
  • Line Johanne Dahl Remfeldt (Høyre)
  • Melissa Kristiansen (Høyre)
  • Oda Skaug (Høyre)
  • Per Magnar Huse (Høyre)
  • Sivert August Wahlgren Leirbakk (Høyre)
  • Tomm Ivar Svensen (Høyre)
  • Torill Bisgaard (Høyre)
  • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
  • Hans Martin Enger (Miljøpartiet De Grønne)
  • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
  • Sturla Kristoffer Naas Johansen (Miljøpartiet De Grønne)
  • John Harald Bondevik (Partiet Sentrum)
  • Arild Jahren (Pensjonistpartiet)
  • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
  • Anna Maria Kolman (Rødt)
  • Paal Alexander Sjøvall (Senterpartiet)
  • Charlotte Rødland Kristiansen (Sosialistisk Venstreparti)
  • Honoratte Basemake Nabintu Nabuchi Muhanzi (Sosialistisk Venstreparti)
  • Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
  • Emma Skarseth Strandbakke (Venstre)
  • Even Ifar Fossland (Venstre)
  • Nesanet Hailemariam (Venstre)

Mot (0)

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, var ikke til stede eller stemte ikke — det er ikke det samme som «mot».

    Andre forslag i møtet

    Falt 21–26

    Forslag: Grunnbeløpet (1 G) i folketrygden er 136 549 kroner fra og med 1. mai 2026. 220 G er 30 040 780 kr. 350 G er 47 792 150 kr.

    For: Arbeiderpartiet 9, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1

    Vedtatt 37–10

    Forslag: Punkt 2 a: I § 3: Nedre kostnadsramme endres fra 7 G til 10 G, beregnet ut fra grunnbeløpet (G) per 1. mai i søknadsåret.

    For: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Pensjonistpartiet 2, Rødt 1, Senterpartiet 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Arbeiderpartiet 9, Partiet Sentrum 1

    Formannskapet 10. sep. 2026

    Opptaket fra møtet hos KommuneTV (ekstern side)

    Avstemning om hele sakenAvstemningen om selve innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Falt 0–13

    Forslag: Utvalg for oppvekst, idrett og kulturs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

    0 for 13 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

    Alle 13 som stemte, stemte mot.

    0 av 13 stemte ikke. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

    Hvem stemte hva

    For (0)

      Mot (13)

      • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
      • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
      • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
      • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
      • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
      • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
      • Helge Bunæs (Høyre)
      • Knut Oppegaard (Høyre)
      • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
      • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
      • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
      • Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
      • Nesanet Hailemariam (Venstre)

      Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, var ikke til stede eller stemte ikke — det er ikke det samme som «mot».

      Andre forslag i møtet

      Enstemmig vedtatt

      Forslag: Forutsigbar økonomisk risiko: Kommunen vet hvor stor garantiportefølje som kan innvilges i løpet av ett år. Fleksibilitet: Det er ikke antall prosjekter som avgjør, men kvaliteten på prosjektene og den samlede økonomiske risikoen. Rom for større prosjekter: Ett enkelt prosjekt kan få en stor garanti uten at en kunstig grense på 10 garantier per år stopper det. Politisk prioritering: Hvert prosjekt vurderes individuelt av kommunestyret, fremfor en automatisk eller administrativ ordning. Sikkerhetsventil: Kommunestyret kan fravike 220 G når prosjektet har vesentlig kommunal nytte og risikoen er

      Alle 13 som stemte, stemte for.

      Falt 6–7

      Forslag: I september 2026 er 10 G 1 365 490 kr og 360 G 49 157 640 kr G

      For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

      Formannskapet 5. feb. 2025

      Opptaket fra møtet hos KommuneTV (ekstern side)

      Avstemning om hele sakenAvstemningen om selve innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

      Forslag: Utvalg for oppvekst, idrett og kulturs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

      13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

      Alle 13 som stemte, stemte for.

      0 av 13 stemte ikke. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

      Hvem stemte hva

      For (13)

      • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
      • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
      • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
      • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
      • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
      • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
      • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
      • Knut Oppegaard (Høyre)
      • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
      • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
      • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
      • Anna Maria Kolman (Rødt)
      • Nesanet Hailemariam (Venstre)

      Mot (0)

        Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, var ikke til stede eller stemte ikke — det er ikke det samme som «mot».

        Saksgang

        1. 16. sep. 2026Kommunestyret — vedtatt 47–0. PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakskartet til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. · opptak
        2. 10. sep. 2026Formannskapet — 0 for, 13 mot. PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakskartet til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. · opptak
        3. 26. aug. 2026Utvalg for oppvekst, idrett og kultur. PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakskartet til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. · bare dokumenter
        4. 5. feb. 2025Formannskapet — 13 for, 0 mot. PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakskartet til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. · opptak
        5. 29. jan. 2025Utvalg for oppvekst, idrett og kultur. PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakskartet til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. · bare dokumenter
        6. 28. jan. 2025Utvalg for klima, teknikk og miljø. PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakskartet til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. · bare dokumenter

        Kilder: kommunens møtearkiv og KommuneTV. Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 21. okt. 2026.