Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/06969
Sak 16/24 fra Kontrollutvalget - Valg av revisor - Unntatt etter offentlighetsloven Offl. § 23 tredje ledd
Sist behandlet i kommunestyret 12. juni 2024. Ingen avstemning fra møtet er registrert i opptaket. Utfallet står i protokollen.
Samme arkivsak, annen behandlingsrunde: Sak 2/26 fra Kontrollutvalget: Kontrollutvalgets årsrapport 2025 (2026) · Sak 47/25 fra Kontrollutvalget - Forvaltningsrevisjonsrapport om samfunnssikkerhet og beredskap (2026) · Sak 40/25 fra Kontrollutvalget: Informasjon om ny organisering av kommunens revisjonsordning (2025) · Sak 28/24 fra Kontrollutvalget: Plan for eierskapskontroll 2024 - 2028 (2025) · Sak 27/24 fra Kontrollutvalget: Plan for forvaltningsrevisjon 2024 -2028 (2024)
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Sak 16/24 fra Kontrollutvalget - Valg av revisor - Unntatt etter offentlighetsloven Offl. § 23 tredje ledd
Saksgang
- 12. juni 2024Kommunestyret — opptak, ingen avstemning registrert. Detaljer om kommunestyret 12. juni 2024
Behandlingene
Kommunestyret12. juni 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 06:17:10) (ekstern side)
Vedtaket
Kommunestyrets vedtak 12. juni 2024
Interpellanten stilte sin interpellasjon. Ordfører besvarte interpellasjonen.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Interpellanten stilte sin interpellasjon. Ordfører besvarte interpellasjonen.
Even Ifar Fossland (V) fremmet følgende forslag:
• Kommunestyret ber administrasjonen komme tilbake til kommunestyret med sak om et frivillig åpenhetsregister. Saken skal inneholde: o Hva administrasjonen mener bør som skal registreres av representantene: ▪ Det bør inneholde:
• Hva som skal registreres
• hvordan det skal håndteres
• hvor det skal være tilgjengelig
• hvor lenge det skal være tilgjengelig o Forslag til reglement til et frivillig åpenhetsregister o Fordeler og ulemper ved et frivillig åpenhetsregister o Kostnader tilknyttet opprettelsen, og administreringen av et frivillig åpenhetsregister
Rapporten fra KS, som er vedlagt, bør brukes som utgangspunkt
Oslo Kommune og Trondheim Kommune bør kontaktes for å høste erfaringer fra deres forsøk på å opprette et åpenhetsregister (mer info i rapporten)
Votering
Fossland forslag fikk 19 stemmer (9 AP, 3 MDG, 3 V, 2 SV, 1 Rødt, 1 KRF) mot 26 stemmer (18 H, 5 FRP, 2 PP, 1 SP)
Adrian Pracon (SV) forlot møtet 15.59. Møtet telte 45 møtende representanter.
Protokolltilførsler og merknader etter vedtaket
Protokolltilførsel: Venstre, Arbeiderpartiet, Kristelig folkeparti, Rødt og Miljøpartiet de Grønne ber om at interpellasjonen settes opp som sak ved et senere møte.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Ingen avstemning er registrert i opptaket fra dette møtet.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.