Saker›ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/08923
Krav om lovlighetskontroll av vedtak i sak 51/25, Roald Amundsens vei
Avgjort i kommunestyret 17. sep. 2025. Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — ingen stemte mot (46–0). 2 andre forslag ble også vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Partikoder:Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PS Partiet Sentrum · PP Pensjonistpartiet · R Rødt · Sp Senterpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre
Kommunestyret17. sep. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — ingen stemte mot (46–0). 2 andre forslag ble også vedtatt.
1. Kommunestyret tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder Formannskapets vedtak datert 11. juni 2025.
2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
3. Kommunestyret påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015.
Innstillingen som lå på bordet
Formannskapets innstilling
1. Formannskapet tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder sitt vedtak datert 11. juni 2025.
2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
3. Formannskapet påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015
Anke fra MDG: Vedtaket ankes fordi saken er av prinsipiell betydning og bør behandles av kommunestyret. Saken reiser viktige spørsmål om tolkning av planverk og lovverk, og det er derfor naturlig at kommunestyret får anledning til å ta stilling til den. Dette vil bidra til å sikre en grundig og demokratisk behandling.
Den opprinnelige innstillingen
Kommunedirektørens innstilling
1. Formannskapet tar lovlighetskontrollen til følge og opphever sitt vedtak i sak 51/25, datert
11. juni 2025.
2. Formannskapet avslår søknadene om dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra:
a. Områdereguleringen § 5.1 andre kulepunkt – Avkjørsel til tomtene skal være direkte ut mot offentlig vei eller via regulert atkomstvei.
b. Områdereguleringen § 5.2 – Terrengbehandling. Vesentlig terrenginngrep etter pbl. § 20-1 k) er forbudt, med unntak av inngrep i forbindelse med oppføring, ombygging, påbygging, underbygging eller plassering av tiltak som er tillatt etter denne planen.
c. Områdereguleringen § 15.6 – Felt V18 skal være felles avkjørsel for R. Amundsens vei 145C og 145D (gnr. 35/bnr. 1), R. Amundsens vei 147 (gnr. 35/bnr. 98) og R. Amundsens vei 149 (gnr. 35/bnr. 63).
3. Formannskapet avslår søknaden etter plan- og bygningsloven § 20-4 om å opprette seks nye grunneiendommer fra gnr. 235 bnr. 196.
Alternativt:
1. Formannskapet tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder sitt vedtak datert 11. juni 2025.
2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Nicholas Wilkinson (SV) fremmet følgende endringsforslag på vegne av SV, MDG, R, PS, AP:
1. Kommunestyret tar lovlighetskontrollen til følge og opphever sitt vedtak i sak 51/25 i formannskapet, datert 11. juni 2025.
2. Kommunestyret avslår søknadene om dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra:
1. Områdereguleringen § 5.1 andre kulepunkt – Avkjørsel til tomtene skal være direkte ut mot offentlig vei eller via regulert atkomstvei.
2. Områdereguleringen § 5.2 – Terrengbehandling. Vesentlig terrenginngrep etter pbl. § 20-1 k) er forbudt, med unntak av inngrep i forbindelse med oppføring, ombygging, påbygging, underbygging eller plassering av tiltak som er tillatt etter denne planen.
3. Områdereguleringen § 15.6 – Felt V18 skal være felles avkjørsel for R. Amundsens vei 145C og 145D (gnr. 35/bnr. 1), R. Amundsens vei 147 (gnr. 35/bnr. 98) og R. Amundsens vei 149 (gnr. 35/bnr. 63).
3. Kommunestyret avslår søknaden etter plan- og bygningsloven § 20-4 om å opprette seks nye grunneiendommer fra gnr. 235 bnr. 196.
Helge Bunæs (H) fremmet følgende endringsforslag: Endring punkt 1.
1. Kommunestyret tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder Formannskapets vedtak datert
11. juni 2025.
Helge Bunæs (H) fremmet følgende endringsforslag: Endring til punkt 3.
3. Kommunestyret påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015.
Votering
Wilkinsons endringsforslag fikk 20 stemmer (9 AP, 3 MDG, 3 V, 3 SV, 1 Rødt, 1 PS) mot 26 stemmer og falt
Bunæs forslag pkt. 1 ble vedtatt med 26 stemmer (18 H, 5 FRP, 2 PP, 1 SP) mot 20 stemmer. Bunæs forslag pkt. 3 pkt. ble vedtatt med 26 stemmer (18 H, 5 FRP, 2 PP, 1 SP) mot 20 stemmer.
Formannskapets innstilling pkt. 2 enstemmig vedtatt med 46 stemmer.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
✓ 46 for✗ 0 mot1 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
Alle 46 som stemte, stemte for.
1 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (46)
Anne-Grethe Eriksen (Arbeiderpartiet)
Azhar Ul-Hassan (Arbeiderpartiet)
Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
Hilde Irmelinn Sønnervig (Arbeiderpartiet)
Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
Merete Bellingmo (Arbeiderpartiet)
Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
Sunniva Salvesen (Arbeiderpartiet)
Trond Gram (Arbeiderpartiet)
Bjørn Richard Johansen (Fremskrittspartiet)
Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
Natasha Priscilla Dias (Fremskrittspartiet)
Nicklas Olsen Hoff (Fremskrittspartiet)
Ann Olsbø (Høyre)
Benthe Austad Biltvedt (Høyre)
Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
Eirik Jarle Holmlund (Høyre)
Gunnhild Rønningen (Høyre)
Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
Helge Bunæs (Høyre)
Jan Thomas Birkeland (Høyre)
Kim Fredrik Giertsen (Høyre)
Knut Oppegaard (Høyre)
Lars-Erik Hemsen (Høyre)
Line Johanne Dahl Remfeldt (Høyre)
Melissa Kristiansen (Høyre)
Oda Skaug (Høyre)
Per Magnar Huse (Høyre)
Sivert August Wahlgren Leirbakk (Høyre)
Tomm Ivar Svensen (Høyre)
Marina Birgitte Heyerdahl (Miljøpartiet De Grønne)
Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
Sturla Kristoffer Naas Johansen (Miljøpartiet De Grønne)
John Harald Bondevik (Partiet Sentrum)
Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
Tønnes Næss Tønnesen (Pensjonistpartiet)
Anna Maria Kolman (Rødt)
Paal Alexander Sjøvall (Senterpartiet)
Charlotte Rødland Kristiansen (Sosialistisk Venstreparti)
Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
Camilla Edi Hille (Venstre)
Even Ifar Fossland (Venstre)
Nesanet Hailemariam (Venstre)
Mot (0)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 03:48:19 i opptaket
3 andre forslag i dette møtet
Falt 20–26
Forslag:InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.en fra kommunedirektøren som ble nedstemt av posisjonen i PBU og FSK, men endring fra ordet "formannskapet" til "kommunestyret".
Forslag: Endring til punkt 3. 3. Kommunestyret påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015.
Formannskapet3. sep. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
3 avstemninger i møtet: 2 forslag vedtatt, 1 forslag falt. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
1. Formannskapet tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder sitt vedtak datert 11. juni 2025.
2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
3. Formannskapet påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015
Anke fra MDG: Vedtaket ankes fordi saken er av prinsipiell betydning og bør behandles av kommunestyret. Saken reiser viktige spørsmål om tolkning av planverk og lovverk, og det er derfor naturlig at kommunestyret får anledning til å ta stilling til den. Dette vil bidra til å sikre en grundig og demokratisk behandling.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
1. Formannskapet tar lovlighetskontrollen til følge og opphever sitt vedtak i sak 51/25, datert
11. juni 2025.
2. Formannskapet avslår søknadene om dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra:
a. Områdereguleringen § 5.1 andre kulepunkt – Avkjørsel til tomtene skal være direkte ut mot offentlig vei eller via regulert atkomstvei.
b. Områdereguleringen § 5.2 – Terrengbehandling. Vesentlig terrenginngrep etter pbl. § 20-1 k) er forbudt, med unntak av inngrep i forbindelse med oppføring, ombygging, påbygging, underbygging eller plassering av tiltak som er tillatt etter denne planen.
c. Områdereguleringen § 15.6 – Felt V18 skal være felles avkjørsel for R. Amundsens vei 145C og 145D (gnr. 35/bnr. 1), R. Amundsens vei 147 (gnr. 35/bnr. 98) og R. Amundsens vei 149 (gnr. 35/bnr. 63).
3. Formannskapet avslår søknaden etter plan- og bygningsloven § 20-4 om å opprette seks nye grunneiendommer fra gnr. 235 bnr. 196.
Alternativt:
1. Formannskapet tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder sitt vedtak datert 11. juni 2025.
2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Knut Oppegaard (H) fremmet tilleggsforslag på vegne av H, FRP og PP:
Nytt punkt 3 i alternativ innstilling: Formannskapet påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015
Cecilie Pind (H) fremmet følgende forslag på vegne av H, FRP og PP:
1. Formannskapet tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder sitt vedtak datert 11. juni 2025.
2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
Votering
Oppegaards forslag til nytt pkt. 3 vedtatt med 7 stemmer (4H, 2FRP, 1PP) mot 6 stemmer Pinds alternative forslag til pkt. 1-2 ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling til pkt. 1-3. Pinds alternative forslag fikk 7 stemmer (4H, 2FRP, 1PP) mot 6 stemmer mot kommunedirektørens innstilling pkt. 1-3.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Falt 6–7
Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
✓ 6 for✗ 7 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
For · 6
Arbeiderpartiet2
Kristelig Folkeparti1
Miljøpartiet De Grønne1
Sosialistisk Venstreparti1
Venstre1
Mot · 7
Fremskrittspartiet2
Høyre4
Pensjonistpartiet1
0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (6)
Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
Nesanet Hailemariam (Venstre)
Mot (7)
Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
Helge Bunæs (Høyre)
Knut Oppegaard (Høyre)
Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 02:26:52 i opptaket
Andre forslag i møtet
Vedtatt 7–6
Forslag: Nytt punkt 3 i alternativ InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.: Formannskapet påpeker at boligene i denne planen er innenfor de ca. 80 nye boligene som er vedtatt i områdeplanen av 30.06.2015
Forslag: 1. Formannskapet tar ikke lovlighetskontrollen til følge, og fastholder sitt vedtak datert 11. juni 2025. 2. Saken oversendes til Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for kontroll av lovligheten av formannskapets vedtak datert 11. juni 2025 i sak 51/25, jf. kommuneloven § 27-1.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.