Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/12794

Klage på avslag - dispensasjon og tilbygg, Nybrottveien 32

Sist behandlet i utvalg for plan og byggesak 27. aug. 2024. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Plan og bygg

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Klage på avslag - dispensasjon og tilbygg, Nybrottveien 32

Saksgang

  1. 27. aug. 2024Utvalg for plan og byggesak — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 27. aug. 2024

Behandlingene

Utvalg for plan og byggesak27. aug. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag

Utvalg for plan og byggesaks vedtak 27. aug. 2024

Utvalg for plan og byggesak finner at klage fra Jonas Røvang Karlsen og Oda Rygg Arntzen på kommunens vedtak av 25.04.2024 om avslag på søknad om dispensasjon og tilbygg, tas til følge.

Utvalget gir dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra reguleringsbestemmelse § 4 b for tomteutnyttelse for oppføring av tilbygg.

Utvalget gir dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra regulert byggegrense for oppføring av tilbygg.

Utvalget gir tillatelse etter plan- og bygningsloven § 20-3 til tilbygg.

Utvalgets begrunnelse Utvalget viser til at eiendommen i dag har en utnyttelse på 28,02 % BYA, og at det omsøkte tilbygget på 4 m² vil øke utnyttelsen til 28,72 % BYA. Utvalget viser til at det må være et sentralt prinsipp at tilbygget utføres ved å kle igjen det som i dag er overbygd terrasse. Byggets takutstikk skal ikke endres, og selv om byggets fotavtrykk blir marginalt større understreker utvalget at bygget ikke vil oppta en større del av tomten. Etter utvalgets vurdering vil det omsøkte tilbygget ikke på noen måte gå på bekostning av tomtens uteareal eller kvaliteten på disse. Tilbygget vil heller ikke redusere det grønne småhuspreget i området eller gi dårligere lys, luft eller utsikt for eiendommen eller omkringliggende eiendommer.

Utvalget vurderer at hensynet til byggegrensen ikke tilsidesettes fordi tilbygget oppføres under eksisterende takutstikk og vurderer fordelen ved å modernisere en eldre bolig som større enn ulempene.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Utvalg for plan og byggesak finner at klage fra Jonas Røvang Karlsen og Oda Rygg Arntzen på kommunens vedtak av 25.04.2024 om avslag på søknad om dispensasjon og tilbygg, ikke skal tas til følge. Saken oversendes Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig klagebehandling.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Jan Thomas Birkeland (H) fremmet på vegne av H, FRP og SP følgende alternative forslag: Utvalg for plan og byggesak finner at klage fra Jonas Røvang Karlsen og Oda Rygg Arntzen på kommunens vedtak av 25.04.2024 om avslag på søknad om dispensasjon og tilbygg, tas til følge.

Utvalget gir dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra reguleringsbestemmelse § 4 b for tomteutnyttelse for oppføring av tilbygg.

Utvalget gir dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra regulert byggegrense for oppføring av tilbygg.

Utvalget gir tillatelse etter plan- og bygningsloven § 20-3 til tilbygg.

Utvalgets begrunnelse Utvalget viser til at eiendommen i dag har en utnyttelse på 28,02 % BYA, og at det omsøkte tilbygget på 4 m² vil øke utnyttelsen til 28,72 % BYA. Utvalget viser til at det må være et sentralt prinsipp at tilbygget utføres ved å kle igjen det som i dag er overbygd terrasse. Byggets takutstikk skal ikke endres, og selv om byggets fotavtrykk blir marginalt større understreker utvalget at bygget ikke vil oppta en større del av tomten. Etter utvalgets vurdering vil det omsøkte tilbygget ikke på noen måte gå på bekostning av tomtens uteareal eller kvaliteten på disse. Tilbygget vil heller ikke redusere det grønne småhuspreget i området eller gi dårligere lys, luft eller utsikt for eiendommen eller omkringliggende eiendommer.

Utvalget vurderer at hensynet til byggegrensen ikke tilsidesettes fordi tilbygget oppføres under eksisterende takutstikk og vurderer fordelen ved å modernisere en eldre bolig som større enn ulempene.

Votering

Alternativt forslag fra H, FRP og SP ble vedtatt med 7 (5H, 1FRP, 1SP) mot 6 stemmer. Kommunedirektørens innstilling fikk 6 (3AP, 1V, 1SV, 1MDG) mot 7 stemmer og falt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

11 vedlegg til saken

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.