Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/16394

Høringssvar til forslag om hjemmel til kommunale klimakrav til byggeplasser eller bygge- og anleggsplasser

Sist behandlet i formannskapet 26. sep. 2024. Formannskapet stemte for utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling — ingen stemte mot (13–0). Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Klima, teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Høringssvar til forslag om hjemmel til kommunale klimakrav til byggeplasser eller bygge- og anleggsplasser

Saksgang

  1. 26. sep. 2024Formannskapet — innstillingen støttet 13–0. Detaljer om formannskapet 26. sep. 2024
  2. 24. sep. 2024Utvalg for klima, teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 24. sep. 2024

Behandlingene

Partikoder: Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PP Pensjonistpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre

Formannskapet26. sep. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet stemte for utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling — ingen stemte mot (13–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 01:00:47) (ekstern side)

Vedtaket (utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Formannskapets vedtak 26. sep. 2024

1. Nordre Follo kommune støtter forslaget om å gi kommunene hjemmel etter forurensingsloven til å stille klimakrav til bygge- og anleggsplasser.

2. Nordre Follo kommune mener at Modell 2A: Kommunene kan stille klimakrav til alle typer bygge- og anleggsprosjekter bør legges til grunn for forskriften. Denne modellen sikrer likebehandling av private og offentlige aktører og størst mulig potensial for reduksjoner i klimagassutlipp. Nordre Follo kommune mener at unntaksbestemmelsen sikrer at prosjekter som ikke er teknisk gjennomførbare eller som vil bli uforholdsmessig dyre kan unntas kravene i lokale forskrifter.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

1. Nordre Follo kommune støtter forslaget om å gi kommunene hjemmel etter forurensingsloven til å stille klimakrav til bygge- og anleggsplasser.

2. Nordre Follo kommune mener at Modell 2A: Kommunene kan stille klimakrav til alle typer bygge- og anleggsprosjekter bør legges til grunn for forskriften. Denne modellen sikrer likebehandling av private og offentlige aktører og størst mulig potensial for reduksjoner i klimagassutlipp. Nordre Follo kommune mener at unntaksbestemmelsen sikrer at prosjekter som ikke er teknisk gjennomførbare eller som vil bli uforholdsmessig dyre kan unntas kravene i lokale forskrifter.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Behandling fra utvalg for klima, teknikk og miljø er gjort kjent i forkant av møtet.

Votering

Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 13 som stemte, stemte for.

0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (13)

  • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
  • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
  • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
  • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
  • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
  • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
  • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
  • Knut Oppegaard (Høyre)
  • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
  • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
  • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
  • Adrian Jakob Pracon (Sosialistisk Venstreparti)
  • Nesanet Hailemariam (Venstre)

Mot (0)

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

    Opptak: saken fra 01:00:47 i opptaket

    Utvalg for klima, teknikk og miljø24. sep. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

    Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

    Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

    Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

    Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 24. sep. 2024

    1. Nordre Follo kommune støtter forslaget om å gi kommunene hjemmel etter forurensingsloven til å stille klimakrav til bygge- og anleggsplasser.

    2. Nordre Follo kommune mener at Modell 2A: Kommunene kan stille klimakrav til alle typer bygge- og anleggsprosjekter bør legges til grunn for forskriften. Denne modellen sikrer likebehandling av private og offentlige aktører og størst mulig potensial for reduksjoner i klimagassutlipp. Nordre Follo kommune mener at unntaksbestemmelsen sikrer at prosjekter som ikke er teknisk gjennomførbare eller som vil bli uforholdsmessig dyre kan unntas kravene i lokale forskrifter.

    Slik står behandlingen i protokollen

    Votering

    Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig

    Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

    Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

    2 vedlegg til saken

    Data og varsler

    Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

    Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

    Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.