Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/17502

Rullering av kommuneplanens samfunnsdel - førstegangsbehandling av

Avgjort i kommunestyret 10. des. 2025. Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — 26 for, 21 mot. 1 annet forslag ble også vedtatt. Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Omsorg, helse og seniorpolitikkOppvekst, idrett og kulturNæring, steds- og eiendomsutviklingKlima, teknikk og miljøPlan og bygg

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Rullering av kommuneplanens samfunnsdel - førstegangsbehandling av

Saksgang

  1. 10. des. 2025Kommunestyret — 8 avstemninger, 2 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 10. des. 2025
  2. 3. des. 2025Formannskapet — 8 avstemninger, 1 forslag vedtatt. Detaljer om formannskapet 3. des. 2025
  3. 20. nov. 2025Utvalg for plan og byggesak — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 20. nov. 2025
  4. 19. nov. 2025Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk 19. nov. 2025
  5. 19. nov. 2025Utvalg for oppvekst, idrett og kultur — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for oppvekst, idrett og kultur 19. nov. 2025
  6. 18. nov. 2025Utvalg for klima, teknikk og miljø — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 18. nov. 2025
  7. 17. nov. 2025Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling 17. nov. 2025
  8. 18. juni 2025Kommunestyret — 5 avstemninger, 2 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 18. juni 2025
  9. 11. juni 2025Formannskapet — 4 avstemninger, 1 forslag vedtatt. Detaljer om formannskapet 11. juni 2025
  10. 5. juni 2025Utvalg for plan og byggesak — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 5. juni 2025
  11. 4. juni 2025Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk 4. juni 2025
  12. 4. juni 2025Utvalg for oppvekst, idrett og kultur — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for oppvekst, idrett og kultur 4. juni 2025
  13. 3. juni 2025Utvalg for klima, teknikk og miljø — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 3. juni 2025
  14. 2. juni 2025Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling 2. juni 2025
  15. 4. des. 2024Kommunestyret — vedtatt 47–0. Detaljer om kommunestyret 4. des. 2024
  16. 28. nov. 2024Formannskapet — innstillingen støttet 13–0. Detaljer om formannskapet 28. nov. 2024
  17. 19. nov. 2024Utvalg for klima, teknikk og miljø — tatt til orientering. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 19. nov. 2024
  18. 19. nov. 2024Utvalg for oppvekst, idrett og kultur — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om utvalg for oppvekst, idrett og kultur 19. nov. 2024
  19. 19. nov. 2024Utvalg for plan og byggesak — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 19. nov. 2024
  20. 18. nov. 2024Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling 18. nov. 2024
  21. 18. nov. 2024Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk 18. nov. 2024

Behandlingene

Partikoder: Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PS Partiet Sentrum · PP Pensjonistpartiet · R Rødt · Sp Senterpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre

Kommunestyret10. des. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — 26 for, 21 mot. 1 annet forslag ble også vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 00:14:54) (ekstern side)

VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag

Kommunestyrets vedtak 10. des. 2025

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas med følgende tillegg: Side 28. Etter setningen: "Vi tar vare på vår felles historie og identitet." "Bebyggelse og bymiljøer bør ha arkitektonisk variasjon og være av god kvalitet. Arkitektonisk variasjon kan innebære klassisk og organisk uttrykk, fasadedekor, varierte tak og varierte materialer."

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Innstillingen som lå på bordet

Formannskapets innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Nicholas Wilkinson (SV) fremmet følgende endringsforslag på vegne av SV, AP, MDG og Rødt: Bedre et punkt om bedre kommunikasjon etter høringen, side 16 Endre fra: god service overfor innbyggerne, med rask og effektiv saksbehandling Endre til: God og tilgjengelig service overfor innbyggerne, med tydelig og tilpasset informasjon, samt rask og effektiv saksbehandling. Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av AP, MDG, SV, V, KRF, R, PS følgende endringsforslag: Klimavennlig transport. Endre på side 28 Hovedmål 3: Vi har attraktive og levende lokalsamfunn, siste avsnitt Endre fra: Vi har gode parkeringsmuligheter, inkludert reserverte plasser for personer med nedsatt funksjonsevne. Endre til: Vi har gode klimavennlige transportmuligheter, inkludert reserverte parkeringsplasser for personer med nedsatt funksjonsevne. Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av AP, MDG, SV, V, KRF, R, PS følgende forslag: Sentrum. Side 38 om arealstrategier. Nytt punkt: Virksomheter med mange arbeidsplasser, detalj-handel og publikumsvirksomheter lokaliseres i sentrum eller så nært at det er naturlig å bevege seg til fots mellom funksjonene og sentrum. Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av AP, MDG, SV, V, KRF, R, PS følgende endringsforslag: Side 36. Kapittel: God arealplanlegging og arealbruk er avgjørende for å nå målene i kommuneplanens samfunnsdel Endre fra: Vi er opptatt av å utvikle gode og attraktive bomiljøer med varierte bebyggelses- og rekreasjonsområder. Vi vil også at de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog skal videreutvikles og ha nødvendig vekst. Endre til: Vi er opptatt av å utvikle gode og attraktive bomiljøer med varierte bebyggelses- og rekreasjonsområder. Vi vil også bevare de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog som levende lokalsamfunn, med vekt på natur, kulturmiljø og stedets særpreg. Marina Birgitte Heyerdahl (MDG) fremmet følgende tilleggsforslag: Side 10, Økonomi og arbeidskraft Tillegg, fjerde avsnitt (ev. at intensjonen i forslaget integreres annet sted i samfunnsdelen): Vi tar vare på fellesskapets eiendeler og forebygger hærverk. Marthe Arnesen (MDG) fremmet på vegne av MDG, AP, V, SV, KRF følgende tilleggsforslag: Side 32. Siste setning endres til: Vi er en arealnøytral kommune. Side 35. Strykning av siste del av punkt 3: Arealnøytralitet skal likevel ikke være til hinder for at prosjekter som er viktige for utvikling av kommunen realiseres. Side 38. Nytt punkt 2: Veksten skjer innenfra og ut, med høyest arealutnyttelse nær jernbanestasjoner i Ski og på Kolbotn. De små tettstedene i kommunen skal ha en vedlikeholdsfortetting, slik at de kan videreutvikles som bærekraftige lokalsamfunn. Side 38. Nytt punkt 6: Vi er en arealnøytral kommune. Marthe Arnesen (MDG) fremmet på vegne av MDG og Høyre følgende tilleggsforslag: Side 28. Etter setningen: "Vi tar vare på vår felles historie og identitet." "Bebyggelse og bymiljøer bør ha arkitektonisk variasjon og være av god kvalitet. Arkitektonisk variasjon kan innebære klassisk og organisk uttrykk, fasadedekor, varierte tak og varierte materialer."

Votering

Wilkinsons forslag fikk 18 stemmer (3SV, 9AP, 3MDG, 1KRF, 1Rødt, 1PS) og falt.

Wilkinsons forslag fikk 21 stemmer (3SV, 9AP, 3MDG, 3V, 1KRF, 1R, 1PS) og falt.

Wilkinsons forslag fikk 21 stemmer (3SV, 9AP, 3MDG, 3V, 1KRF, 1R, 1PS) og falt.

Wilkinsons forslag fikk 21 stemmer (3SV, 9AP, 3MDG, 3V, 1KRF, 1R, 1PS) og falt.

Heyerdahls tilleggsforslag fikk 17 stemmer (9AP, 3MDG, 3SV, 1R, 1PS) og falt.

Arnesens forslag fikk 21 stemmer (9AP, 3MDG, 3V, 3SV, 1KRF, 1R, 1PS) og falt.

Arnesens tilleggsforslag ble vedtatt med 40 stemmer (18H, 1SP, 9AP, 3MDG, 3V, 3SV, 1KRF, 1R, 1PS)

Formannskapets innstilling ble vedtatt med 26 stemmer (18H, 5FRP, 2PP, 1SP)

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 26–21

Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

26 for 21 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

For · 26

  • Fremskrittspartiet5
  • Høyre18
  • Pensjonistpartiet2
  • Senterpartiet1

Mot · 21

  • Arbeiderpartiet9
  • Kristelig Folkeparti1
  • Miljøpartiet De Grønne3
  • Partiet Sentrum1
  • Rødt1
  • Sosialistisk Venstreparti3
  • Venstre3

0 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

7 andre forslag i dette møtet

Falt 18–29

Forslag: Bedre et punkt om bedre kommunikasjon etter høringen, side 16 Endre fra : god service overfor innbyggerne, med rask og effektiv saksbehandling Endre til : God og tilgjengelig service overfor innbyggerne, med tydelig og tilpasset informasjon, samt rask og effektiv saksbehandling.

For: Arbeiderpartiet 9, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1, Venstre 3

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Falt 21–26

Forslag: Klimavennlig transport. Endre på side 28 Hovedmål 3: Vi har attraktive og levende lokalsamfunn, siste avsnitt Endre fra : Vi har gode parkeringsmuligheter, inkludert reserverte plasser for personer med nedsatt funksjonsevne. Endre til : Vi har gode klimavennlige transportmuligheter, inkludert reserverte parkeringsplasser for personer med nedsatt funksjonsevne.

For: Arbeiderpartiet 9, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Falt 21–26

Forslag: Sentrum. Side 38 om arealstrategier. Nytt punkt : Virksomheter med mange arbeidsplasser, detalj-handel og publikumsvirksomheter lokaliseres i sentrum eller så nært at det er naturlig å bevege seg til fots mellom funksjonene og sentrum.

For: Arbeiderpartiet 9, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Falt 21–26

Forslag: Side 36. Kapittel: God arealplanlegging og arealbruk er avgjørende for å nå målene i kommuneplanens samfunnsdel Endre fra : Vi er opptatt av å utvikle gode og attraktive bomiljøer med varierte bebyggelses- og rekreasjonsområder. Vi vil også at de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog skal videreutvikles og ha nødvendig vekst. Endre til : Vi er opptatt av å utvikle gode og attraktive bomiljøer med varierte bebyggelses- og rekreasjonsområder. Vi vil også bevare de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog som levende lokalsamfunn, med vekt på n

For: Arbeiderpartiet 9, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Falt 17–30

Forslag: Hærverk og hva dette medfører av ekstra press på kommuneøkonomien, misbruk av ressurser, økt forsøpling og er langt fra miljøvennlig, mangler omtalt i planen. Idretten viser til økende hærverkstrend og er fortvilet. Kommunens ansatte påpeker at hærverk er unødvendig og kostbart for kommunen, og har begrensede ressurser til stadighet å reparere.

For: Arbeiderpartiet 9, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Kristelig Folkeparti 1, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1, Venstre 3

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Falt 21–26

Forslag: Side 32. Siste setning endres til: Vi er en arealnøytral kommune. Side 35. Strykning av siste del av punkt 3: Arealnøytralitet skal likevel ikke være til hinder for at prosjekter som er viktige for utvikling av kommunen realiseres. Side 38. Nytt punkt 2: Veksten skjer innenfra og ut, med høyest arealutnyttelse nær jernbanestasjoner i Ski og på Kolbotn. De små tettstedene i kommunen skal ha en vedlikeholdsfortetting, slik at de kan videreutvikles som bærekraftige lokalsamfunn. Side 38. Nytt punkt 6: Vi er en arealnøytral kommune.

For: Arbeiderpartiet 9, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Vedtatt 40–7

Forslag: Side 28. Etter setningen: "Vi tar vare på vår felles historie og identitet." "Bebyggelse og bymiljøer bør ha arkitektonisk variasjon og være av god kvalitet. Arkitektonisk variasjon kan innebære klassisk og organisk uttrykk, fasadedekor, varierte tak og varierte materialer."

For: Arbeiderpartiet 9, Høyre 18, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Senterpartiet 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 3Mot: Fremskrittspartiet 5, Pensjonistpartiet 2

Opptak: saken fra 00:14:54 i opptaket

Formannskapet3. des. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet stemte for kommunedirektørens innstilling — 7 for, 6 mot.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 00:35:49) (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Formannskapets innstilling 3. des. 2025

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for formannskapet.

Marthe Arnesen (MDG) fremmet på vegne av MDG, AP, V, SV og KRF følgende endringsforslag: Side 28. Etter setningen: "Vi tar vare på vår felles historie og identitet." «Bebyggelse og bymiljøer bør ha arkitektonisk variasjon og være av høy kvalitet. Arkitektonisk variasjon kan innebære klassisk og organisk uttrykk, fasadedekor, varierte tak og varierte materialer.»

Side 32. Siste setning endres til: Vi er en arealnøytral kommune. Side 35. Strykning av siste del av punkt 3: Arealnøytralitet skal likevel ikke være til hinder for at prosjekter som er viktige for utvikling av kommunen realiseres. Side 38. Nytt punkt 2: Veksten skjer innenfra og ut, med høyest arealutnyttelse nær jernbanestasjoner i Ski og på Kolbotn. De små tettstedene i kommunen skal ha en vedlikeholdsfortetting, slik at de kan videreutvikles som bærekraftige lokalsamfunn. Side 38. Nytt punkt 6: Vi er en arealnøytral kommune.

Marthe Arnesen (MDG) fremmet på vegne av MDG, AP og SV følgende endringsforslag:

Side 10, Økonomi og arbeidskraft, Tillegg, fjerde avsnitt: Vi tar vare på fellesskapets eiendeler og forebygger hærverk.

Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av SV, MDG og AP følgende endringsforslag: Bedre et punkt om bedre kommunikasjon etter høringen, side 16 Endre fra: god service overfor innbyggerne, med rask og effektiv saksbehandling Endre til: God og tilgjengelig service overfor innbyggerne, med tydelig og tilpasset informasjon, samt rask og effektiv saksbehandling.

Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av SV, MDG, AP, V og KRF følgende endringsforslag: Klimavennlig transport. Endre på side 28 Hovedmål 3: Vi har attraktive og levende lokalsamfunn, siste avsnitt Endre fra: Vi har gode parkeringsmuligheter, inkludert reserverte plasser for personer med nedsatt funksjonsevne. Endre til: Vi har gode klimavennlige transportmuligheter, inkludert reserverte parkeringsplasser for personer med nedsatt funksjonsevne.

Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av SV, MDG, AP, V og KRF følgende forslag: Sentrum. Side 38 om arealstrategier. Nytt punkt: Virksomheter med mange arbeidsplasser, detalj-handel og publikumsvirksomheter lokaliseres i sentrum eller så nært at det er naturlig å bevege seg til fots mellom funksjonene og sentrum.

Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av SV, MDG, AP, V og KRF følgende forslag: Side 36. Endre fra: Vi er opptatt av å utvikle gode og attraktive bomiljøer med varierte bebyggelses- og rekreasjonsområder. Vi vil også at de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog skal videreutvikles og ha nødvendig vekst. Endre til: Vi vil også bevare de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog som levende lokalsamfunn, med vekt på natur, kulturmiljø og stedets særpreg.

Votering

Endringsforslag (side 10) fra MDG, SV, og AP fikk 4 stemmer (2AP, 1MDG, 1SV) og falt. Endringsforslag (side 36) fra SV, MDG, AP, V, KRF fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1SV, 1V) og falt. Endringsforslag (side 38, arealstrategier) fra SV, MDG, AP, V, KRF fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1SV, 1V) og falt. Endringsforslag (side 28, hovedmål 3) fra SV, MDG, AP, V, KRF fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1SV, 1V) og falt. Endringsforslag (side 16) fra SV, MDG og AP fikk 4 stemmer (2AP, 1MDG, 1SV) og falt. Endringsforslag (side 32, 35, 38 nytt pkt. 2 og 38 nytt pkt. 6) fra MDG, AP, V, SV og KRF fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1SV, 1V) og falt. Endringsforslag (side 28) fra MDG, AP, V, SV og KRF fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1SV, 1V) og falt. Kommunedirektørens innstilling støttes med 7 stemmer (4H, 2FRP, 1PP).

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 7–6

Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

7 for 6 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

For · 7

  • Fremskrittspartiet2
  • Høyre4
  • Pensjonistpartiet1

Mot · 6

  • Arbeiderpartiet2
  • Kristelig Folkeparti1
  • Miljøpartiet De Grønne1
  • Sosialistisk Venstreparti1
  • Venstre1

0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

7 andre forslag i dette møtet

Falt 6–7

Forslag: Side 28. Etter setningen: "Vi tar vare på vår felles historie og identitet." Bebyggelse og bymiljøer bør ha arkitektonisk variasjon og være av høy kvalitet. Arkitektonisk variasjon kan innebære klassisk og organisk uttrykk, fasadedekor, varierte tak og varierte materialer.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Falt 6–7

Forslag: Side 32. Siste setning endres til: Vi er en arealnøytral kommune. Side 35. Strykning av siste del av punkt 3: Arealnøytralitet skal likevel ikke være til hinder for at prosjekter som er viktige for utvikling av kommunen realiseres. Side 38. Nytt punkt 2: Veksten skjer innenfra og ut, med høyest arealutnyttelse nær jernbanestasjoner i Ski og på Kolbotn. De små tettstedene i kommunen skal ha en vedlikeholdsfortetting, slik at de kan videreutvikles som bærekraftige lokalsamfunn. Side 38. Nytt punkt 6: Vi er en arealnøytral kommune.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Falt 4–9

Forslag: Bedre et punkt om bedre kommunikasjon etter høringen, side 16 Endre fra: god service overfor innbyggerne, med rask og effektiv saksbehandling Endre til: God og tilgjengelig service overfor innbyggerne, med tydelig og tilpasset informasjon, samt rask og effektiv saksbehandling

For: Arbeiderpartiet 2, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Kristelig Folkeparti 1, Pensjonistpartiet 1, Venstre 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Falt 6–7

Forslag: Klimavennlig transport. Endre på side 28 Hovedmål 3: Vi har attraktive og levende lokalsamfunn, siste avsnitt Endre fra: Vi har gode parkeringsmuligheter, inkludert reserverte plasser for personer med nedsatt funksjonsevne. Endre til: Vi har gode klimavennlige transportmuligheter, inkludert reserverte parkeringsplasser for personer med nedsatt funksjonsevne.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Falt 6–7

Forslag: Punktet ble fremmet av administrasjonen i første runde, men ble ikke tatt videre.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Falt 6–7

Forslag: Side 36. Endre fra: Vi er opptatt av å utvikle gode og attraktive bomiljøer med varierte bebyggelses- og rekreasjonsområder. Vi vil også at de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog skal videreutvikles og ha nødvendig vekst. Endre til: Vi vil også bevare de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog som levende lokalsamfunn, med vekt på natur, kulturmiljø og stedets særpreg.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Falt 4–9

Forslag: Side 10, Økonomi og arbeidskraft, Tillegg, fjerde avsnitt: Vi tar vare på fellesskapets eiendeler og forebygger hærverk.

For: Arbeiderpartiet 2, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Kristelig Folkeparti 1, Pensjonistpartiet 1, Venstre 1

Opptak: saken fra 00:35:49 i opptaket

Utvalg for plan og byggesak20. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for plan og byggesaks innstilling 20. nov. 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget.

Helge Bunæs (H) fremmet på vegne av H, FRP og SP følgende forslag: «Saken tas til orientering.»

Marina Heyerdahl (MDG) fremmet følgende tillegg- og endringsforslag: Side 10, Økonomi og arbeidskraft Tillegg, fjerde avsnitt (ev. at intensjonen i forslaget integreres annet sted i samfunnsdelen): Vi tar vare på fellesskapets eiendeler og forebygger hærverk.

Side 17, Visjonen viser vei. Tillegg under "Nær":

• Barn og unge står sentralt i å utvikle kommunen og morgendagens samfunn.

Side 28, Vi har attraktive og levende lokalsamfunn Tillegg (ev. at intensjonen i forslaget integreres annet sted i samfunnsdelen): Bebyggelsen i kommunen har arkitektonisk variasjon av høy kvalitet, med klassisk og organisk uttrykk, fasadedekor, varierte tak, varierte materialer mv.

Side 31, øverst, punkt 2:

• Det fremmer sosial inkludering, tar hensyn til estetikk og variert arkitektur, og gir muligheter for å knytte sosiale bånd og delta aktivt i nærmiljøet. Det gir bedre helse og livskvalitet.

Side 32, Vi tar ansvarlige valg for klima, natur og miljø Siste setning, endring: «Vi har som mål å bli en arealnøytral kommune» endres til «Vi er en arealnøytral kommune.» Tillegg: Vi viser respekt for artsmangfold og unngår lysforurensning.

Side 35, Delmål – Vi tar vare på biologisk mangfold og er en arealnøytral kommune

3. kulepunkt (nest nederste punkt):

• Arealnøytralitet er et viktig virkemiddel for å ta vare på naturen og økosystemene i kommunen. På sikt har kommunen mål om å bli arealpositiv

4. kulepunkt – stryk siste setning: Arealnøytralitet skal likevel ikke være til hinder for at prosjekter som er viktige for utvikling av kommunen realiseres.

Side 36, God arealplanlegging og arealbruk…osv. Femte avsnitt, legg til i siste setning (uthevet): «Vi vil også at de mindre tettstedene våre i Skotbu, Kråkstad, Siggerud og Svartskog skal videreutvikles og ha nødvendig vekst i henhold til naturens tålegrense.»

Side 38, 10 arealstrategier Punkt 6, endringsforslag: «Vi har som mål å bli en arealnøytral kommune.» endres til «Vi er en arealnøytral kommune.»

Votering

Heyerdahls tilleggs- og endringsforslag fikk 5 (3AP, 1SV, 1MDG) mot 8 stemmer (5H, 1FRP, 1SP, 1V) og falt.

Kommunedirektørens innstilling ble satt opp mot forslaget fra H, FRP og SP. Forslaget fra H, FRP og SP støttes enstemmig og kommunedirektørens innstilling falt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk19. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikks innstilling 19. nov. 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra andre råd og utvalg var gjort kjent før møtet.

Bjørn Kløvstad (H) fremmet følgende forslag: «Saken tas til orientering.»

Votering

Kløvstads forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for oppvekst, idrett og kultur19. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for oppvekst, idrett og kulturs innstilling 19. nov. 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget i forkant av møtet.

Hege Elise Blix Mortensen (H) fremmet følgende forslag på vegne av utvalget: «Saken tas til orientering.»

Votering

Mortensens forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for klima, teknikk og miljø18. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 18. nov. 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Sivert Leirbakk fremmet følgende forslag: Saken tas til orientering.

Votering

Leirbakks forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling17. nov. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutviklings innstilling 17. nov. 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommuneplanens samfunnsdel 2025–2040, med de endringer som fremkommer i vedlagt dokument, vedtas.

2. Planen erstatter tidligere vedtatt samfunnsdel og trer i kraft fra vedtaksdato.

3. Planen legges til grunn for kommunens øvrige planverk og styringssystemer.

4. Kommunedirektøren gis fullmakt til å rette opp mindre redaksjonelle feil i dokumentet før publisering.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Lars Chr. Bilet (FRP) fremmet følgende forslag: Saken tas til orientering.

Votering

Bilet sitt forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Kommunestyret18. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

5 avstemninger i møtet: 2 forslag vedtatt, 3 forslag falt. Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 08:01:39) (ekstern side)

VedtaketVedtatt med endringer eller annet forslag

Kommunestyrets vedtak 18. juni 2025

Høringen baseres på dokumentet som er fremsendt til de politiske partienes gruppeledere og administrasjonen. Dette legges ved vedtaket.

1. Bilder, faktaruter og grafiske elementer kan beholdes som i kommunedirektørens Vedlegg 1 til innstilling

2. Teksten justeres i tråd med vedlegget og bilder og grafikk tilpasses ved behov

3. Nummerering og språklige uklarheter kan rettes opp ved behov

4. Frist for høringsinnspill er fredag 12.09.2025.

Innstillingen som lå på bordet

Formannskapets innstilling

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av MDG og SV: 1. Side 17 under kapittelet Visjonen viser vei. Her ønsker vi å tydeliggjøre barn og unge med følgende tillegg under "Nær":

• Barn og unge står sentralt i å utvikle kommunen og morgendagens samfunn.

2. Side 31, øverst, punkt 2:

• Det fremmer sosial inkludering, tar hensyn til estetikk og variert arkitektur, og gir muligheter for å knytte sosiale bånd og delta aktivt i nærmiljøet. Det gir bedre helse og livskvalitet. 3. Side 35, 3. kulepunkt (nest nederste punkt):

• Arealnøytralitet er et viktig virkemiddel for å ta vare på naturen og økosystemene i kommunen. På sikt har kommunen mål om å bli arealpositiv.

Knut Oppegaard (H) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av H, FRP, PP, SP: 1. Høringen baseres på dokumentet som er fremsendt til de politiske partienes gruppeledere og administrasjonen. Dette legges ved vedtaket.

1. Bilder, faktaruter og grafiske elementer kan beholdes som i kommunedirektørens Vedlegg 1 til innstilling

2. Teksten justeres i tråd med vedlegget og bilder og grafikk tilpasses ved behov

3. Nummerering og språklige uklarheter kan rettes opp ved behov

Cecilie Pind (H) fremmet følgende endringsforslag: Frist for høringsinnspill er fredag 12.09.2025.

Even Ifar Fossland (V) og Oddbjørn Lager Nesje (AP) deltok i debatten, men forlot møtet før voteringen startet og møtet telte 45 møtende representanter.

Votering

Arnesens tilleggsforslag til side 17, 31 og 35 fikk 19 stemmer (8 AP, 3 MDG, 2 V, 3 SV, 1 Rødt, 1 KRF, 1 PS) mot 26 stemmer og falt

Formannskapets innstilling vedr. høringsfrist ble satt opp mot Pinds forslag. Pinds forslag ble enstemmig vedtatt med 45 stemmer

Formannskapets innstilling til de to første avsnittene «Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli)» fikk 21 stemmer (8 AP, 3 MDG, 2 V, 3 SV, 1 Rødt, 1 KRF, 1 PS, 2H Olsbø, Holmlund) mot 24 stemmer og falt.

Oppegaards forslag med vedlegg vedtatt med 26 stemmer mot 19 stemmer (8 AP, 3 MDG, 2 V, 3 SV, 1 Rødt, 1 KRF, 1 PS)

Protokolltilførsel: Repr. Olsbø og Holmlund stemte feil og ønsket å stemme mot forslaget.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Falt 21–24

Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

21 for 24 mot2 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

For · 21

  • Arbeiderpartiet8
  • Høyre2
  • Kristelig Folkeparti1
  • Miljøpartiet De Grønne3
  • Partiet Sentrum1
  • Rødt1
  • Sosialistisk Venstreparti3
  • Venstre2

Mot · 24

  • Fremskrittspartiet5
  • Høyre16
  • Pensjonistpartiet2
  • Senterpartiet1

2 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 08:01:39 i opptaket

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Falt 0–45

Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

0 for 45 mot2 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 45 som stemte, stemte mot.

2 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 08:01:39 i opptaket

3 andre forslag i dette møtet

Falt 19–26

Forslag: Side 17 under kapittelet Visjonen viser vei. Her ønsker vi å tydeliggjøre barn og unge med følgende tillegg under "Nær": Barn og unge står sentralt i å utvikle kommunen og morgendagens samfunn. Side 31, øverst, punkt 2: • Det fremmer sosial inkludering, tar hensyn til estetikk og variert arkitektur, og gir muligheter for å knytte sosiale bånd og delta aktivt i nærmiljøet. Det gir bedre helse og livskvalitet. Side 35, 3. kulepunkt (nest nederste punkt): • Arealnøytralitet er et viktig virkemiddel for å ta vare på naturen og økosystemene i kommunen. På sikt har kommunen mål om å bli ar

For: Arbeiderpartiet 8, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Partiet Sentrum 1, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 3, Venstre 2Mot: Fremskrittspartiet 5, Høyre 18, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1

Opptak: saken fra 08:01:39 i opptaket

Vedtatt 26–17

Forslag: Høringen baseres på dokumentet som er fremsendt til de politiske partienes gruppeledere og administrasjonen. Dette legges ved vedtaket. Bilder, faktaruter og grafiske elementer kan beholdes som i kommunedirektørens Vedlegg 1 til InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. Teksten justeres i tråd med vedlegget og bilder og grafikk tilpasses ved behov Nummerering og språklige uklarheter kan rettes opp ved behov

For: Fremskrittspartiet 5, Høyre 17, Partiet Sentrum 1, Pensjonistpartiet 2, Senterpartiet 1Mot: Arbeiderpartiet 8, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 3, Rødt 1, Sosialistisk Venstreparti 2, Venstre 2

Opptak: saken fra 08:01:39 i opptaket

Enstemmig vedtatt

Forslag: Frist for høringsinnspill er fredag 12.09.2025.

Alle 45 som stemte, stemte for.

Opptak: saken fra 08:01:39 i opptaket

Formannskapet11. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet stemte for kommunedirektørens innstilling — ingen stemte mot (13–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 04:33:28, fortsetter 05:17:34) (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Formannskapets innstilling 11. juni 2025

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent i forkant av møtet.

Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av MDG og SV: 1. Side 17 under kapittelet Visjonen viser vei. Her ønsker vi å tydeliggjøre barn og unge med følgende tillegg under "Nær":

• Barn og unge står sentralt i å utvikle kommunen og morgendagens samfunn.

Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag til side 31, pkt. 2 på vegne av MDG og SV: 2. Side 31, øverst, punkt 2:

• Det fremmer sosial inkludering, tar hensyn til estetikk og variert arkitektur, og gir muligheter for å knytte sosiale bånd og delta aktivt i nærmiljøet. Det gir bedre helse og livskvalitet.

Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag til side 35, 3. kulepunkt på vegne av MDG og SV: 3. Side 35, 3. kulepunkt (nest nederste punkt):

• Arealnøytralitet er et viktig virkemiddel for å ta vare på naturen og økosystemene i kommunen. På sikt har kommunen mål om å bli arealpositiv.

Votering

Arnesens forslag med «tillegg side 17» fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1 SV, 1V) mot 7 stemmer og falt Arnesens forslag med «endring side 31» fikk 6 stemmer (2AP, 1KRF, 1MDG, 1 SV, 1V) mot 7 stemmer og falt Arnesens forslag med endring side 35 fikk 5 stemmer (2AP, 1MDG, 1V, 1SV) mot 8 stemmer og falt Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig.

Protokolltilførsel: H tar partimessig forbehold.

Saken settes på sakskartet til kommunestyret 18. juni 2025.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 13 som stemte, stemte for.

0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 04:33:28 i opptaket

3 andre forslag i dette møtet

Falt 6–7

Forslag: Side 17 under kapittelet Visjonen viser vei. Her ønsker vi å tydeliggjøre barn og unge med følgende tillegg under "Nær": Barn og unge står sentralt i å utvikle kommunen og morgendagens samfunn.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 04:33:28 i opptaket

Falt 6–7

Forslag: Side 31, øverst, punkt 2: Det fremmer sosial inkludering, tar hensyn til estetikk og variert arkitektur, og gir muligheter for å knytte sosiale bånd og delta aktivt i nærmiljøet. Det gir bedre helse og livskvalitet.

For: Arbeiderpartiet 2, Kristelig Folkeparti 1, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 04:33:28 i opptaket

Falt 5–8

Forslag: Side 35, 3. kulepunkt (nest nederste punkt): Arealnøytralitet er et viktig virkemiddel for å ta vare på naturen og økosystemene i kommunen. (Nytt tillegg) På sikt har kommunen mål om å bli arealpositiv.

For: Arbeiderpartiet 2, Miljøpartiet De Grønne 1, Sosialistisk Venstreparti 1, Venstre 1Mot: Fremskrittspartiet 2, Høyre 4, Kristelig Folkeparti 1, Pensjonistpartiet 1

Opptak: saken fra 04:33:28 i opptaket

Utvalg for plan og byggesak5. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for plan og byggesaks innstilling 5. juni 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Marina Heyerdahl (MDG) fremmet følgende forslag: Tillegg i vedlegg 1 Forslag til ny samfunnsdel for Nordre Follo 2025-2040:

1) Side 17 under kapittelet Visjonen viser vei. Her ønsker vi å tydeliggjøre barn og unge med følgende tillegg under "Nær":

• Barn og unge står sentralt i å utvikle kommunen og morgendagens samfunn.

2) Side 23, øverste delmål (Vi har en kommuneorganisasjon...osv.), 4. kulepunkt:

• En innovativ og effektiv kommune bruker samfunnets ressurser slik at kommunen kan levere bedre tjenester uten å øke kostnadene eller at naturen påvirkes negativt. (tillegget i uthevet skrift).

3) Side 31, øverst, 1. kulepunkt:

• Mangfoldige bomiljøer inkluderer boliger for ulike aldersgrupper og funksjonsnivåer. Utbygging tar hensyn til estetikk og variert arkitektur, og gir gode mulighet for sambruk og fellesskap. (tillegget i uthevet skrift)

4) Side 35, 3. kulepunkt (nest nederste punkt):

• Arealnøytralitet er et viktig virkemiddel for å ta vare på naturen og økosystemene i kommunen. På sikt har kommunen mål om å bli arealpositiv. (tillegget i uthevet skrift) Helge Bunæs (H) fremmet følgende forslag: Saken tas til orientering.

Votering

Heyerdahls forslag fikk 5 (3AP, 1MDG, 1SV) mot 8 stemmer (3H, 1FRP, 2SP, 1PP, 1V) og falt. Bunæs forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk4. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikks innstilling 4. juni 2025

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk tar saken til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstilinger fra råd og utvalg ble gjort kjent før møtet.

Bjørn Arne Kløvstad (H) fremmet følgende forslag: «Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk tar saken til orientering.»

Votering

Kløvstads forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Utvalg for oppvekst, idrett og kultur4. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for oppvekst, idrett og kulturs innstilling 4. juni 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget i forkant av møtet.

Hege Elise Blix Mortensen (H) fremmet følgende forslag: «Saken tas til orientering.»

Votering

Mortensens forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Utvalg for klima, teknikk og miljø3. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 3. juni 2025

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget i forkant av møtet.

Sivert Wahlgren Leirbakk (H) fremmet følgende forslag: Saken tas til orientering.

Votering

Leirbakks støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling2. juni 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutviklings innstilling 2. juni 2025

Forslag til kommuneplanens samfunnsdel 2025 – 2040 for Nordre Follo legges ut på offentlig ettersyn i henhold til plan- og bygningsloven (pbl.) § 11-14. Høringsperioden er 14 uker (inkludert juli). Frist for høringsinnspill er fredag 05.09.2025.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

5 vedlegg til saken

Kommunestyret4. des. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — ingen stemte mot (47–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 03:33:06) (ekstern side)

Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak 4. des. 2024

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

47 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 47 som stemte, stemte for.

0 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 03:33:06 i opptaket

Formannskapet28. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet stemte for kommunedirektørens innstilling — ingen stemte mot (13–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 03:13:53) (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Formannskapets innstilling 28. nov. 2024

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent i forkant av møtet.

Votering

Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 13 som stemte, stemte for.

0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 03:13:53 i opptaket

Utvalg for klima, teknikk og miljø19. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: tatt til orientering.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreTatt til orientering

Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 19. nov. 2024

Saken tas til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget i forkant av møtet. Sivert Wahlgren Leirbakk (H) fremmet følgende forslag: Saken tas til orientering.

Votering

Leirbakks forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for oppvekst, idrett og kultur19. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

Utvalg for oppvekst, idrett og kulturs innstilling 19. nov. 2024

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Utvalg for oppvekst, idrett og kultur tar saken til orientering.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget i forkant av møtet.

Sturla Kristoffer Naas Johansen (MDG) fremmet følgende fellesforslag: «Saken tas til orientering.»

Votering

Johansens forslag støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for plan og byggesak19. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Utvalg for plan og byggesaks innstilling 19. nov. 2024

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelser og innstillinger fra råd og utvalg er gjort kjent for utvalget.

Nicholas Wilkinson (SV) fremmet på vegne av AP, V, MDG og SV følgende forslag: «Utvalg for plan og byggesak tar saken til orientering»

Votering

Kommunedirektørens innstilling støttes med 7 (5H, 1FRP, 1SP) mot 6 (3AP, 1V, 1SV, 1MDG) stemmer. Fellesforslaget fra AP, V, SV og MDG fikk 6 (3AP, 1V, 1SV, 1MDG) mot 7 (5H, 1FRP, 1SP) stemmer og falt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling18. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutviklings innstilling 18. nov. 2024

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikk18. nov. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikks innstilling 18. nov. 2024

Planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens samfunnsdel for Nordre Follo 2025 -2037 vedtas i samsvar med plan- og bygningsloven § 4-1.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Uttalelsene fra eldrerådet og rådet for personer med funksjonsnedsettelser var gjort kjent før møtet.

Votering

Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

2 vedlegg til saken

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.