Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/17636
Klage på avslag på dispensasjon og tillatelse, Skansen 15
Sist behandlet i utvalg for plan og byggesak 22. okt. 2024. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Plan og bygg
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Klage på avslag på dispensasjon og tillatelse, Skansen 15
Saksgang
- 22. okt. 2024Utvalg for plan og byggesak — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 22. okt. 2024
Behandlingene
Utvalg for plan og byggesak22. okt. 2024 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketInnstillingen vedtatt
Utvalg for plan og byggesaks vedtak 22. okt. 2024
Klage fra Hussnain Asher Syed på kommunens vedtak datert 07.06.2024 om avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene § 5 e i Skansen 15, tas til følge.
Utvalg for plan og byggesak gir dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra reguleringsbestemmelsene § 5 e for oppføring av tilbygg i Skansen 15.
Saken sendes tilbake til administrasjonen for ferdigbehandling av byggesøknaden.
Begrunnelse: Etter pbl § 19-2 kan dispensasjon fra plan bare gis dersom hensynene i lovens formålsbestemmelse og hensynene bak den aktuelle planbestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene. Dette henspiller først og fremst på en interesseavveining av de allmenne hensynene som foreligger. Personlige hensyn vil bare unntaksvis være utslagsgivende der det gjør seg gjeldende allmenne mothensyn. Det vil normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldende med styrke, jf Ot.prp. nr. 32 (2007-2008) s. 242. Hensikten med en bebyggelsesplan er å fastlegge arealbruken og utforming av bygninger, anlegg og tilhørende utearealer innenfor et nærmere begrenset område. Her ved å regulere inn bebyggelses størrelse og plassering, blant annet for å ivareta en viss størrelse på uteoppholdsarealet rundt bygningene, begrense volumene, styring av utformingen av bebyggelse, sikre lys og luft mellom bygningene. Tiltaket er omprosjektert. Plan- og byggesaksutvalget har i vurderingen av søknaden lagt særlig vekt på tilpasning til eksisterende bygningsmasse og til området for øvrig. Reviderte tegninger mottatt 12.01.2024, viser at tiltaket ikke vil medføre ulemper for omgivelsene, eller fremstå som skjemmende. I det omsøkte tiltaket skal det benyttes en ytre materialbruk og detaljering som viderefører uttrykket i eksisterende hus. Materialer og farger utføres identisk med eksisterende. Plan- og Byggesaksutvalget har etter en samlet vurdering konkludert med at hensynene bak lovens bestemmelser det dispenseres fra, ikke blir tilsidesatt, og at fordelene ved å gi dispensasjon er større enn ulempene. På denne bakgrunn finner utvalget at vilkårene for å gi dispensasjon fra planen er oppfylt, og gir dispensasjon.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Klage fra Hussnain Asher Syed på kommunens vedtak datert 07.06.2024 om avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene § 5 e i Skansen 15, tas ikke til følge.
Saken sendes Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus for endelig klagebehandling.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Helge Bunæs (H) fremmet på vegne av H, FRP og SP følgende alternative forslag til vedtak: Klage fra Hussnain Asher Syed på kommunens vedtak datert 07.06.2024 om avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene § 5 e i Skansen 15, tas til følge.
Utvalg for plan og byggesak gir dispensasjon etter plan- og bygningsloven § 19-2 fra reguleringsbestemmelsene § 5 e for oppføring av tilbygg i Skansen 15.
Saken sendes tilbake til administrasjonen for ferdigbehandling av byggesøknaden.
Begrunnelse: Etter pbl § 19-2 kan dispensasjon fra plan bare gis dersom hensynene i lovens formålsbestemmelse og hensynene bak den aktuelle planbestemmelsen ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene. Dette henspiller først og fremst på en interesseavveining av de allmenne hensynene som foreligger. Personlige hensyn vil bare unntaksvis være utslagsgivende der det gjør seg gjeldende allmenne mothensyn. Det vil normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldende med styrke, jf Ot.prp. nr. 32 (2007-2008) s. 242. Hensikten med en bebyggelsesplan er å fastlegge arealbruken og utforming av bygninger, anlegg og tilhørende utearealer innenfor et nærmere begrenset område. Her ved å regulere inn bebyggelses størrelse og plassering, blant annet for å ivareta en viss størrelse på uteoppholdsarealet rundt bygningene, begrense volumene, styring av utformingen av bebyggelse, sikre lys og luft mellom bygningene. Tiltaket er omprosjektert. Plan- og byggesaksutvalget har i vurderingen av søknaden lagt særlig vekt på tilpasning til eksisterende bygningsmasse og til området for øvrig. Reviderte tegninger mottatt 12.01.2024, viser at tiltaket ikke vil medføre ulemper for omgivelsene, eller fremstå som skjemmende. I det omsøkte tiltaket skal det benyttes en ytre materialbruk og detaljering som viderefører uttrykket i eksisterende hus. Materialer og farger utføres identisk med eksisterende. Plan- og Byggesaksutvalget har etter en samlet vurdering konkludert med at hensynene bak lovens bestemmelser det dispenseres fra, ikke blir tilsidesatt, og at fordelene ved å gi dispensasjon er større enn ulempene. På denne bakgrunn finner utvalget at vilkårene for å gi dispensasjon fra planen er oppfylt, og gir dispensasjon.
Votering
Fellesforslaget fra H, FRP og SP ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling og fellesforslaget ble vedtatt med 7 (5H, 1FRP, 1SP) mot 6 (3AP, 1V, 1SV, 1MDG) stemmer og kommunedirektørens innstilling falt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
8 vedlegg til saken
- 1. Klage datert 11.07.2024 (PDF, ekstern side)
- 2. Tillatelse til tiltak, avslag på søknad med dispensasjon (PDF, ekstern side)
- 3. Fristavbrytende klage og anmodning om fristutsettelse (PDF, ekstern side)
- 4. Utsettelse av klagefrist (PDF, ekstern side)
- 5. Supplerende søknad om dispensasjon (PDF, ekstern side)
- 6. Tegning Fasade Nord (PDF, ekstern side)
- 7. Godkjent fasadetegning 1987 (PDF, ekstern side)
- 8. Byutvikling og Arealplanleggings uttalelse (PDF, ekstern side)
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.