Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 26/04074
Høringsinnspill til nye forskrifter og endringer i utvalgte forskrifter på viltområdet
Sist behandlet i utvalg for klima, teknikk og miljø 21. april 2026. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt. Vedtaket står ordrett under.
Klima, teknikk og miljø
Følg saken på e-post
- Én e-post når saken står på et nytt møte, når en avstemning er registrert, og når det kommer et nytt opptak.
- Gratis. Du bekrefter på e-post først; utenom bekreftelsen kommer det ingen annen e-post om dette.
- Hver e-post om det du følger har en lenke for å melde deg av, og ingenting i den er laget av KI.
Saken: Høringsinnspill til nye forskrifter og endringer i utvalgte forskrifter på viltområdet
Saksgang
- 21. april 2026Utvalg for klima, teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 21. april 2026
Behandlingene
Utvalg for klima, teknikk og miljø21. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.
Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)
VedtaketInnstillingen vedtatt
Utvalg for klima, teknikk og miljøs vedtak 21. april 2026
Høringsinnspill fra Nordre Follo kommune:
1. Nordre Follo kommune mener det er positivt at forskriftsverket oppdateres og tydeliggjøres, men understreker at endringene ikke må føre til oppmyking som svekker hensynet til naturmangfold og dyrevelferd.
2. Nordre Follo kommune mener synlig lys ved undersøkelse av skuddsted bare bør tillates dersom tilgjengelig kunnskap tilsier at dette ikke øker risikoen for skadeskytinger, jaktulykker eller feilfellinger som følger av at jakta forlenges til tidspunkter med dårligere lysforhold.
3. Nordre Follo kommune er opptatt av at en eventuell åpning for bruk av restlysforsterkende og termiske siktemidler ved jakt på rødrev og hjort ikke innebærer en større risiko for feilfellinger eller jaktulykker. Erfaringer tilsier at feilfellinger kan forekomme selv mellom arter som normalt ikke anses som forvekslingsarter, inkludert mellom vilt og husdyr. Vi forutsetter at departementene har lagt erfaringer fra tidligere bruk og nyere jaktuhell til grunn for vurderingene.
4. Nordre Follo kommune støtter en forsiktig tilnærming til presisering av hund som forfølger vilt «over lengre tid», med dyrevelferd i fokus.
5. Motorferdsel i forbindelse med skadefelling kan komme i konflikt med friluftslivet og naturmangfoldet. Belastningen på dyrelivet kan bli spesielt stor i hekke- og yngletiden, som ligger utenfor ordinær jakttid og dermed er perioden hvor skadefellinger normalt er aktuelt. Kommunen erfarer varierende toleranse for vilt i bebygde strøk, og oppfordrer derfor til at det utarbeides en veileder eller informasjonsside med lett tilgjengelig informasjon om hensiktsmessig virkemiddelbruk ved skadefelling.
6. Nordre Follo kommune legger til grunn at motorferdsel i utmark i forbindelse med skadefelling vil kreve dispensasjon fra motorferdselforskriften. For å unngå misforståelser, foreslår Nordre Follo kommune å presisere dette i bestemmelsen for skadefelling etter skadelidtes egen beslutning. Alternativt i en veileder.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
Høringsinnspill fra Nordre Follo kommune:
1. Nordre Follo kommune synes det er positivt at forskriftsverket oppdateres, og forventer at endringene vil bidra til å tydeliggjøre regelverket.
2. Nordre Follo kommune mener synlig lys ved undersøkelse av skuddsted bare bør tillates dersom tilgjengelig kunnskap tilsier at dette ikke øker risikoen for skadeskytinger, jaktulykker eller feilfellinger som følger av at jakta forlenges til tidspunkter med dårligere lysforhold.
3. Nordre Follo kommune er opptatt av at en eventuell åpning for bruk av restlysforsterkende og termiske siktemidler ved jakt på rødrev og hjort ikke innebærer en større risiko for feilfellinger eller jaktulykker. Erfaringer tilsier at feilfellinger kan forekomme selv mellom arter som normalt ikke anses som forvekslingsarter, inkludert mellom vilt og husdyr. Vi forutsetter at departementene har lagt erfaringer fra tidligere bruk og nyere jaktuhell til grunn for vurderingene.
4. Nordre Follo kommune støtter en forsiktig tilnærming til presisering av hund som forfølger vilt «over lengre tid», med dyrevelferd i fokus.
5. Motorferdsel i forbindelse med skadefelling kan komme i konflikt med friluftslivet og naturmangfoldet. Belastningen på dyrelivet kan bli spesielt stor i hekke- og yngletiden, som ligger utenfor ordinær jakttid og dermed er perioden hvor skadefellinger normalt er aktuelt. Kommunen erfarer varierende toleranse for vilt i bebygde strøk, og oppfordrer derfor til at det utarbeides en veileder eller informasjonsside med lett tilgjengelig informasjon om hensiktsmessig virkemiddelbruk ved skadefelling.
6. Nordre Follo kommune legger til grunn at motorferdsel i utmark i forbindelse med skadefelling vil kreve dispensasjon fra motorferdselforskriften. For å unngå misforståelser, foreslår Nordre Follo kommune å presisere dette i bestemmelsen for skadefelling etter skadelidtes egen beslutning. Alternativt i en veileder.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag til pkt. 1: Nordre Follo kommune mener det er positivt at forskriftsverket oppdateres og tydeliggjøres, men understreker at endringene ikke må føre til oppmyking som svekker hensynet til naturmangfold og dyrevelferd. Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag til nytt pkt. 3: Nordre Follo kommune er kritisk til forslag om å åpne for bruk av restlysforsterkende og termiske siktemidler ved jakt på rødrev og hjort. Kommunen mener slik oppmyking bare kan vurderes dersom det foreligger et tydelig kunnskapsgrunnlag som viser at dette ikke øker risikoen for feilfellinger, skadeskyting eller jaktulykker, og at hensynet til naturmangfold og dyrevelferd er tilstrekkelig ivaretatt.
Honoratte Muhanzi (SV) fremmet følgende tilleggsforslag: Den videre oppfølgingen av høringsinnspillet skal legge føre-var-prinsippet til grunn ved eventuell utvidelse av bruk av termiske og restlysforsterkende siktemidler. Hensynet til dyrevelferd, artsvern og trygg jaktutøvelse skal være overordnet.
Votering
Arnesens forslag til nytt pkt. 1 fikk 7 mot 6 (2 FrP, 4 H) for kommunedirektørens innstilling pkt. 1 Arnesens forslag til nytt pkt. 3 fikk 5 (1 MDG, 1 SV, 3 AP) mot 8 stemmer og falt for kommunedirektørens innstilling pkt. 3. Muhanzis forslag fikk 5 (3 AP, 1 MDG, 1 SV) mot 8 stemmer og falt.
Kommunedirektørens innstilling pkt. 2, 4, 5 og 6 støttes enstemmig.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Data og varsler
Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.