Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 20/02821

Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune

Sist behandlet i formannskapet 29. april 2026. Formannskapet stemte for utvalg for plan og byggesaks innstilling — ingen stemte mot (13–0). Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Plan og bygg

Samme arkivsak, annen behandlingsrunde: Statlig detaljreguleringsplan for togparkering Ski syd og ny avgrening for Østre linje - Orientering (2021) · Fastsettelse av planprogram for hensettingsanlegg syd for Ski og nytt jernbanespor for Østre linje (2020)

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune

Saksgang

  1. 29. april 2026Formannskapet — innstillingen støttet 13–0. Detaljer om formannskapet 29. april 2026
  2. 23. april 2026Utvalg for plan og byggesak — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 23. april 2026
  3. 15. okt. 2025Formannskapet — opptak, ingen avstemning registrert. Detaljer om formannskapet 15. okt. 2025
  4. 9. okt. 2025Utvalg for plan og byggesak — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for plan og byggesak 9. okt. 2025

Behandlingene

Partikoder: Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PP Pensjonistpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre

Formannskapet29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Formannskapet stemte for utvalg for plan og byggesaks innstilling — ingen stemte mot (13–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 03:10:19) (ekstern side)

VedtaketInnstillingen vedtatt

Formannskapets vedtak 29. april 2026

Nordre Follo kommune har tidligere uttalt seg til planforslaget i høringsuttalelse av 17.10.2025. Vi uttaler oss nå til endringer som ligger innenfor kommunegrensen og/eller forhold som påvirker kommunens interesser. Temaet kulturminner overlates til rette faginstans i Akershus fylkeskommune. Endringer som ikke kommenteres tas til orientering.

1. Nordre Follo kommune er positiv til endringer som reduserer risiko for skred, men ser med bekymring på de negative virkningene for naturmangfold, vannmiljø, kulturlandskap av nasjonal betydning (KULA) og dyrka mark. Det er derfor behov for avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere de negative virkningene av de nye tiltakene.

• Tiltak for å verne matjord og landskapet (KULA) må i langt større grad prioriteres. Eksempler kan være kalkstabilisering (inkludert bruk av betong), forlengelse av brukonstruksjoner og rette skjæringer for å redusere behovet for matjordflytting og terrengendringer.

• Langsiktig bevaring av matjord (uberørt) og landskap må ikke motargumenteres med kortsiktig spart CO2 utslipp (kalk/betong).

2. Nordre Follo kommune ber om at håndtering av matjord på tilleggsarealene inkluderes i matjordplanen som skal godkjennes for hele prosjektet. Matjordplanen må legge opp til at tidsperioden for midlertidig omdisponering av dyrka jord gjøres så kort som mulig for å bevare kvaliteten på matjorda. Matjord skal lagres og håndteres etter god agronomisk praksis.

3. Nordre Follo kommune ber om at det i så stor grad som mulig etterstrebes å beholde de landskapsformene som kjennetegner KULA-landskapet. Vi ber om at åkerholmer beholdes der hvor det er mulig, og at tekniske installasjoner sikres en kvalitet og et estetisk uttrykk som er tilpasset kulturlandskapet.

4. Avrenning til Kråkstadelva og andre resipienter må forebygges. Vi ber om at tiltak sees i sammenheng og koordineres med øvrige vannmiljøtiltak i nedbørfeltet.

5. Naturmangfold må kartlegges før det tas beslutninger om arealbruk, spesielt naturområder med potensial for truede arter og naturtyper.

6. Planen må primært unngå og begrense negative virkninger for verdifull natur, deretter sikre istandsettende og/eller kompenserende tiltak, jf. tiltakshierarkiet til Miljødirektoratet.

7. For å redusere barrierevirkningene av jernbanen, bør alle kulverter og brukonstruksjoner i størst mulig grad også tilpasses vilt. Relativt enkle tiltak kan skape mer egnede passeringsteder for en rekke mindre arter.

8. Nordre Follo kommune er positiv til justeringene som styrker friluftslivet.

9. Nordre Follo kommunes mål om arealnøytralitet forutsetter at også statlige aktører bidrar aktivt til å redusere naturinngrep og sikre nødvendig økologisk kompensasjon for naturtap. Det er positivt at Bane NOR forplikter seg til å utarbeide naturregnskap og kompensere for tap av natur. I denne saken utarbeides naturregnskapet imidlertid for sent til å få reell innvirkning på planprosessen. Kommunen [… kuttet — utdraget er begrenset, resten står i kildedokumentet]

Innstillingen som lå på bordet

Utvalg for plan og byggesaks innstilling

Nordre Follo kommune har tidligere uttalt seg til planforslaget i høringsuttalelse av 17.10.2025. Vi uttaler oss nå til endringer som ligger innenfor kommunegrensen og/eller forhold som påvirker kommunens interesser. Temaet kulturminner overlates til rette faginstans i Akershus fylkeskommune. Endringer som ikke kommenteres tas til orientering.

1. Nordre Follo kommune er positiv til endringer som reduserer risiko for skred, men ser med bekymring på de negative virkningene for naturmangfold, vannmiljø, kulturlandskap av nasjonal betydning (KULA) og dyrka mark. Det er derfor behov for avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere de negative virkningene av de nye tiltakene.

• Tiltak for å verne matjord og landskapet (KULA) må i langt større grad prioriteres. Eksempler kan være kalkstabilisering (inkludert bruk av betong), forlengelse av brukonstruksjoner og rette skjæringer for å redusere behovet for matjordflytting og terrengendringer.

• Langsiktig bevaring av matjord (uberørt) og landskap må ikke motargumenteres med kortsiktig spart CO2 utslipp (kalk/betong).

2. Nordre Follo kommune ber om at håndtering av matjord på tilleggsarealene inkluderes i matjordplanen som skal godkjennes for hele prosjektet. Matjordplanen må legge opp til at tidsperioden for midlertidig omdisponering av dyrka jord gjøres så kort som mulig for å bevare kvaliteten på matjorda. Matjord skal lagres og håndteres etter god agronomisk praksis.

3. Nordre Follo kommune ber om at det i så stor grad som mulig etterstrebes å beholde de landskapsformene som kjennetegner KULA-landskapet. Vi ber om at åkerholmer beholdes der hvor det er mulig, og at tekniske installasjoner sikres en kvalitet og et estetisk uttrykk som er tilpasset kulturlandskapet.

4. Avrenning til Kråkstadelva og andre resipienter må forebygges. Vi ber om at tiltak sees i sammenheng og koordineres med øvrige vannmiljøtiltak i nedbørfeltet.

5. Naturmangfold må kartlegges før det tas beslutninger om arealbruk, spesielt naturområder med potensial for truede arter og naturtyper.

6. Planen må primært unngå og begrense negative virkninger for verdifull natur, deretter sikre istandsettende og/eller kompenserende tiltak, jf. tiltakshierarkiet til Miljødirektoratet.

7. For å redusere barrierevirkningene av jernbanen, bør alle kulverter og brukonstruksjoner i størst mulig grad også tilpasses vilt. Relativt enkle tiltak kan skape mer egnede passeringsteder for en rekke mindre arter.

8. Nordre Follo kommune er positiv til justeringene som styrker friluftslivet.

9. Nordre Follo kommunes mål om arealnøytralitet forutsetter at også statlige aktører bidrar aktivt til å redusere naturinngrep og sikre nødvendig økologisk kompensasjon for naturtap. Det er positivt at Bane NOR forplikter seg til å utarbeide naturregnskap og kompensere for tap av natur. I denne saken utarbeides naturregnskapet imidlertid for sent til å få reell innvirkning på planprosessen. Kommunen merker seg likevel at lokale krav om naturregnskap og tiltaksplan for økologisk kompensasjon nå bidrar til at statlige aktører tar i bruk nye prinsipper og ny metodikk som styrker arbeidet med å stanse naturtapet. Kommunen er positiv til videre dialog med Bane NOR om utarbeidelse av naturregnskap og oppfølging av resultatene.

10. For å nå målet om arealnøytralitet er det en forutsetning at tap av natur kompenseres innenfor kommunegrensen.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

Nordre Follo kommune har tidligere uttalt seg til planforslaget i høringsuttalelse av 17.10.2025. Vi uttaler oss nå til endringer som ligger innenfor kommunegrensen og/eller forhold som påvirker kommunens interesser. Temaet kulturminner overlates til rette faginstans i Akershus fylkeskommune. Endringer som ikke kommenteres tas til orientering.

1. Nordre Follo kommune er positiv til endringer som reduserer risiko for skred, men ser med bekymring på de negative virkningene for naturmangfold, vannmiljø, kulturlandskap av nasjonal betydning (KULA) og dyrka mark. Det er derfor behov for avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere de negative virkningene av de nye tiltakene.

2. Nordre Follo kommune ber om at håndtering av matjord på tilleggsarealene inkluderes i matjordplanen som skal godkjennes for hele prosjektet. Matjordplanen må legge opp til at tidsperioden for midlertidig omdisponering av dyrka jord gjøres så kort som mulig for å bevare kvaliteten på matjorda. Matjord skal lagres og håndteres etter god agronomisk praksis.

3. Nordre Follo kommune ber om at det i så stor grad som mulig etterstrebes å beholde de landskapsformene som kjennetegner KULA-landskapet. Vi ber om at åkerholmer beholdes der hvor det er mulig, og at tekniske installasjoner sikres en kvalitet og et estetisk uttrykk som er tilpasset kulturlandskapet.

4. Avrenning til Kråkstadelva og andre resipienter må forebygges. Vi ber om at tiltak sees i sammenheng og koordineres med øvrige vannmiljøtiltak i nedbørfeltet.

5. Naturmangfold må kartlegges før det tas beslutninger om arealbruk, spesielt naturområder med potensial for truede arter og naturtyper.

6. Planen må primært unngå og begrense negative virkninger for verdifull natur, deretter sikre istandsettende og/eller kompenserende tiltak, jf. tiltakshierarkiet til Miljødirektoratet.

7. For å redusere barrierevirkningene av jernbanen, bør alle kulverter og brukonstruksjoner i størst mulig grad også tilpasses vilt. Relativt enkle tiltak kan skape mer egnede passeringsteder for en rekke mindre arter.

8. Nordre Follo kommune er positiv til justeringene som styrker friluftslivet.

9. Nordre Follo kommunes mål om arealnøytralitet forutsetter at også statlige aktører bidrar aktivt til å redusere naturinngrep og sikre nødvendig økologisk kompensasjon for naturtap. Det er positivt at Bane NOR forplikter seg til å utarbeide naturregnskap og kompensere for tap av natur. I denne saken utarbeides naturregnskapet imidlertid for sent til å få reell innvirkning på planprosessen. Kommunen merker seg likevel at lokale krav om naturregnskap og tiltaksplan for økologisk kompensasjon nå bidrar til at statlige aktører tar i bruk nye prinsipper og ny metodikk som styrker arbeidet med å stanse naturtapet. Kommunen er positiv til videre dialog med Bane NOR om utarbeidelse av naturregnskap og oppfølging av resultatene.

10. For å nå målet om arealnøytralitet er det en forutsetning at tap av natur kompenseres innenfor kommunegrensen.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Innstilling fra utvalget er gjort kjent i forkant av møtet.

Votering

Utvalg for plan og byggesaks innstilling enstemmig vedtatt med 12 representanter.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Utvalg for plan og byggesaks InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 13 som stemte, stemte for.

0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Opptak: saken fra 03:10:19 i opptaket

Utvalg for plan og byggesak23. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

Utvalg for plan og byggesaks innstilling 23. april 2026

Nordre Follo kommune har tidligere uttalt seg til planforslaget i høringsuttalelse av 17.10.2025. Vi uttaler oss nå til endringer som ligger innenfor kommunegrensen og/eller forhold som påvirker kommunens interesser. Temaet kulturminner overlates til rette faginstans i Akershus fylkeskommune. Endringer som ikke kommenteres tas til orientering.

1. Nordre Follo kommune er positiv til endringer som reduserer risiko for skred, men ser med bekymring på de negative virkningene for naturmangfold, vannmiljø, kulturlandskap av nasjonal betydning (KULA) og dyrka mark. Det er derfor behov for avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere de negative virkningene av de nye tiltakene.

• Tiltak for å verne matjord og landskapet (KULA) må i langt større grad prioriteres. Eksempler kan være kalkstabilisering (inkludert bruk av betong), forlengelse av brukonstruksjoner og rette skjæringer for å redusere behovet for matjordflytting og terrengendringer.

• Langsiktig bevaring av matjord (uberørt) og landskap må ikke motargumenteres med kortsiktig spart CO2 utslipp (kalk/betong).

2. Nordre Follo kommune ber om at håndtering av matjord på tilleggsarealene inkluderes i matjordplanen som skal godkjennes for hele prosjektet. Matjordplanen må legge opp til at tidsperioden for midlertidig omdisponering av dyrka jord gjøres så kort som mulig for å bevare kvaliteten på matjorda. Matjord skal lagres og håndteres etter god agronomisk praksis.

3. Nordre Follo kommune ber om at det i så stor grad som mulig etterstrebes å beholde de landskapsformene som kjennetegner KULA-landskapet. Vi ber om at åkerholmer beholdes der hvor det er mulig, og at tekniske installasjoner sikres en kvalitet og et estetisk uttrykk som er tilpasset kulturlandskapet.

4. Avrenning til Kråkstadelva og andre resipienter må forebygges. Vi ber om at tiltak sees i sammenheng og koordineres med øvrige vannmiljøtiltak i nedbørfeltet.

5. Naturmangfold må kartlegges før det tas beslutninger om arealbruk, spesielt naturområder med potensial for truede arter og naturtyper.

6. Planen må primært unngå og begrense negative virkninger for verdifull natur, deretter sikre istandsettende og/eller kompenserende tiltak, jf. tiltakshierarkiet til Miljødirektoratet.

7. For å redusere barrierevirkningene av jernbanen, bør alle kulverter og brukonstruksjoner i størst mulig grad også tilpasses vilt. Relativt enkle tiltak kan skape mer egnede passeringsteder for en rekke mindre arter.

8. Nordre Follo kommune er positiv til justeringene som styrker friluftslivet.

9. Nordre Follo kommunes mål om arealnøytralitet forutsetter at også statlige aktører bidrar aktivt til å redusere naturinngrep og sikre nødvendig økologisk kompensasjon for naturtap. Det er positivt at Bane NOR forplikter seg til å utarbeide naturregnskap og kompensere for tap av natur. I denne saken utarbeides naturregnskapet imidlertid for sent til å få reell innvirkning på planprosessen. Kommunen merker seg likevel at lokale krav om naturregnskap og tiltaksplan for økologisk kompensasjon nå bidrar til at statlige aktører tar i bruk nye prinsipper og ny metodikk som styrker arbeidet med å stanse naturtapet. Kommunen er positiv til videre dialog med Bane NOR om utarbeidelse av naturregnskap og oppfølging av resultatene.

10. For å nå målet om arealnøytralitet er det en forutsetning at tap av natur kompenseres innenfor kommunegrensen.

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

Nordre Follo kommune har tidligere uttalt seg til planforslaget i høringsuttalelse av 17.10.2025. Vi uttaler oss nå til endringer som ligger innenfor kommunegrensen og/eller forhold som påvirker kommunens interesser. Temaet kulturminner overlates til rette faginstans i Akershus fylkeskommune. Endringer som ikke kommenteres tas til orientering.

1. Nordre Follo kommune er positiv til endringer som reduserer risiko for skred, men ser med bekymring på de negative virkningene for naturmangfold, vannmiljø, kulturlandskap av nasjonal betydning (KULA) og dyrka mark. Det er derfor behov for avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere de negative virkningene av de nye tiltakene.

2. Nordre Follo kommune ber om at håndtering av matjord på tilleggsarealene inkluderes i matjordplanen som skal godkjennes for hele prosjektet. Matjordplanen må legge opp til at tidsperioden for midlertidig omdisponering av dyrka jord gjøres så kort som mulig for å bevare kvaliteten på matjorda. Matjord skal lagres og håndteres etter god agronomisk praksis.

3. Nordre Follo kommune ber om at det i så stor grad som mulig etterstrebes å beholde de landskapsformene som kjennetegner KULA-landskapet. Vi ber om at åkerholmer beholdes der hvor det er mulig, og at tekniske installasjoner sikres en kvalitet og et estetisk uttrykk som er tilpasset kulturlandskapet.

4. Avrenning til Kråkstadelva og andre resipienter må forebygges. Vi ber om at tiltak sees i sammenheng og koordineres med øvrige vannmiljøtiltak i nedbørfeltet.

5. Naturmangfold må kartlegges før det tas beslutninger om arealbruk, spesielt naturområder med potensial for truede arter og naturtyper.

6. Planen må primært unngå og begrense negative virkninger for verdifull natur, deretter sikre istandsettende og/eller kompenserende tiltak, jf. tiltakshierarkiet til Miljødirektoratet.

7. For å redusere barrierevirkningene av jernbanen, bør alle kulverter og brukonstruksjoner i størst mulig grad også tilpasses vilt. Relativt enkle tiltak kan skape mer egnede passeringsteder for en rekke mindre arter.

8. Nordre Follo kommune er positiv til justeringene som styrker friluftslivet.

9. Nordre Follo kommunes mål om arealnøytralitet forutsetter at også statlige aktører bidrar aktivt til å redusere naturinngrep og sikre nødvendig økologisk kompensasjon for naturtap. Det er positivt at Bane NOR forplikter seg til å utarbeide naturregnskap og kompensere for tap av natur. I denne saken utarbeides naturregnskapet imidlertid for sent til å få reell innvirkning på planprosessen. Kommunen merker seg likevel at lokale krav om naturregnskap og tiltaksplan for økologisk kompensasjon nå bidrar til at statlige aktører tar i bruk nye prinsipper og ny metodikk som styrker arbeidet med å stanse naturtapet. Kommunen er positiv til videre dialog med Bane NOR om utarbeidelse av naturregnskap og oppfølging av resultatene.

10. For å nå målet om arealnøytralitet er det en forutsetning at tap av natur kompenseres innenfor kommunegrensen.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Torill Bisgaard (H) fremmet på vegne av H følgende tilleggsforslag til pkt. 1: «Kommunen ber om at videre planlegging og prosjektutvikling innrettes slik at inngrep i jordbruksarealer i Kråkstad begrenses mest mulig. Det bes om at ulike konstruktive og tekniske løsninger vurderes for å redusere behovet for flytting av produktiv matjord og omfattende terrengendringer.»

Tor Magnus Berntsen (SP) fremmet følgende tilleggsforslag til pkt. 1:

• Tiltak for å verne matjord og landskapet (KULA) må i langt større grad prioriteres. Eksempler kan være kalkstabilisering (inkludert bruk av betong), forlengelse av brukonstruksjoner og rette skjæringer for å redusere behovet for matjordflytting og terrengendringer.

• Langsiktig bevaring av matjord (uberørt) og landskap må ikke motargumenteres med kortsiktig spart CO2 utslipp (kalk/betong).

Votering

Berntsens tilleggsforslag til pkt. 1 støttes med 7 (3AP, 1MDG, 1V, 1SV, 1SP) mot 6 stemmer (4H, 1U, 1FRP).

Bisgaards tilleggsforslag til pkt. 1 fikk 5 (4H, 1U) mot 8 stemmer (3AP, 1MDG, 1V, 1SV, 1SP, 1FRP) og falt. Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Formannskapet15. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 03:34:13) (ekstern side)

Innstillingen

Utvalg for plan og byggesaks innstilling

1. Nordre Follo kommune er positive til jernbane som miljøvennlig transporttilbud, og tiltak som gir bedre togtilbud på Follobanen og Østfoldbanen. Samtidig har bygging av jernbane store konsekvenser for miljø og samfunn. Follobanen har allerede satt varige spor i kulturlandskapet og fått negative konsekvenser for friluftsliv og vilttrekk nord for Ski. Sumvirkningene av eksisterende og planlagte inngrep i natur og kulturlandskap rundt Ski forsterker nødvendigheten av avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere synlighet og barriereeffekt av den nye jernbanelinja.

2. Nordre Follo kommune ber om at inngrep i kulturlandskap av nasjonal betydning gjøres så skånsomt og lite synlig som mulig. Hensynet til kulturhistorisk landskap av nasjonal verdi vektes høyere enn hensynet til massebalanse. Alternativ L1 med senket linje på strekningen Sigtun/Hagelunden vurderes som det beste alternativet.

3. Utbygging av Østre linje medfører permanente inngrep i naturarealer i Nordre Follo kommune. Det må utarbeides et naturregnskap som legges ved planen. Planforslaget må oppdateres med rekkefølgebestemmelser om tiltaksplan for økologisk kompensasjon eller økonomisk bidrag til restaureringsprosjekter i kommunen.

4. Nordre Follo kommune har nullvisjon for tap av matjord, og forutsetter at prosjektet gir netto null-tap av dyrka jord. Tap av dyrka jord må sees i sammenheng med kommunens prinsipp om arealnøytralitet. Alle forhold knyttet til jordflytting og mottaksarealer må være avklart før igangsettelse. Matjordplanen må ferdigstilles i samråd med kommunen før anleggsstart.

5. Nordre Follo kommune mener forslag til avbøtende og kompenserende tiltak for friluftsliv er nødvendige og gode, og forutsetter at de beholdes i planforslaget. Friluftslivet må også hensyntas i anleggsperioden gjennom tiltak som midlertidig omlegging og skilting av stinett.

6. Nordre Follo kommune forutsetter at alle boligeiendommer innenfor og utenfor planområdet som blir berørt av økt støy fra jernbane i driftsfasen får tilbud om støytiltak iht. kap. 5 i veilederen til retningslinjen T-1442/21. Plassering av knuseverk bør trekkes bort fra støyfølsom bebyggelse.

7. Nordre Follo kommune vurderer at alternativ B med Østensjøveien og faunapassasje på kulvert over jernbanesporet best ivaretar hensynet til regionalt viktig vilttrekk. Nordre Follo ber om at faunapassasjen utvides betraktelig for i større grad å avbøte for barriereeffekten av jernbanen for viltet, og for å redusere de negative virkningene for friluftsliv og kulturlandskap av nasjonal betydning. Overgangen må dimensjoneres med tilstrekkelig funksjonell bredde og tilplantes med stedegen og flersjiktet vegetasjon.

8. Nordre Follo kommune forutsetter at vandringsveier for bakkelevende vilt opprettholdes i anleggsperioden.

9. Nordre Follo kommune ber om avbøtende tiltak som fremskynder tilbakeføringen av stedegen vegetasjon i trekkruta for elg. Det må settes bestemmelser om når vegetasjonen skal være tilbakeført.

10. Nordre Follo kommune forutsetter at endelig avgjørelse vedrørende stenging eller omkjøring av Kråkstadveien og Løkenveien i anleggsperioden kontra midlertid omkjøringsvei tas i tett dialog med Akershus fylkeskommune, Ruter og Nordre Follo kommune. Busstilbudet må opprettholdes, og gang og sykkelveier holdes åpne mellom Ski og Kråkstad i hele anleggsperioden.

11. Nordre Follo kommune ønsker at dagens Østre linje mellom Dynamittveien i Ski Øst og Ski stasjon skal kunne omreguleres og opparbeides til gang- og sykkelvei når jernbanelinja legges ned.

12. Nordre Follo kommune forutsetter at påvirkning på myr og utslipp av karbon fra myr utredes før det besluttes om overskuddsmasser skal lagres på myrarealet ved Haga.

13. Nordre Follo oppfordrer til at det benyttes fossilfrie eller utslippsfrie anleggsmaskiner.

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

1. Nordre Follo kommune er positive til jernbane som miljøvennlig transporttilbud, og tiltak som gir bedre togtilbud på Follobanen og Østfoldbanen. Samtidig har bygging av jernbane store konsekvenser for miljø og samfunn. Follobanen har allerede satt varige spor i kulturlandskapet og fått negative konsekvenser for friluftsliv og vilttrekk nord for Ski. Sumvirkningene av eksisterende og planlagte inngrep i natur og kulturlandskap rundt Ski forsterker nødvendigheten av avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere synlighet og barriereeffekt av den nye jernbanelinja.

2. Nordre Follo kommune ber om at inngrep i kulturlandskap av nasjonal betydning gjøres så skånsomt og lite synlig som mulig. Hensynet til kulturhistorisk landskap av nasjonal verdi vektes høyere enn hensynet til massebalanse. Alternativ L1 med senket linje på strekningen Sigtun/Hagelunden vurderes som det beste alternativet.

3. Utbygging av Østre linje medfører permanente inngrep i naturarealer i Nordre Follo kommune. Det må utarbeides et naturregnskap som legges ved planen. Planforslaget må oppdateres med rekkefølgebestemmelser om tiltaksplan for økologisk kompensasjon eller økonomisk bidrag til restaureringsprosjekter i kommunen.

4. Nordre Follo kommune har nullvisjon for tap av matjord, og forutsetter at prosjektet gir netto null-tap av dyrka jord. Tap av dyrka jord må sees i sammenheng med kommunens prinsipp om arealnøytralitet. Alle forhold knyttet til jordflytting og mottaksarealer må være avklart før igangsettelse. Matjordplanen må ferdigstilles i samråd med kommunen før anleggsstart.

5. Nordre Follo kommune mener forslag til avbøtende og kompenserende tiltak for friluftsliv er nødvendige og gode, og forutsetter at de beholdes i planforslaget. Friluftslivet må også hensyntas i anleggsperioden gjennom tiltak som midlertidig omlegging og skilting av stinett.

6. Nordre Follo kommune forutsetter at alle boligeiendommer innenfor og utenfor planområdet som blir berørt av økt støy fra jernbane i driftsfasen får tilbud om støytiltak iht. kap. 5 i veilederen til retningslinjen T-1442/21. Plassering av knuseverk bør trekkes bort fra støyfølsom bebyggelse.

7. Nordre Follo kommune vurderer at alternativ B med Østensjøveien og faunapassasje på kulvert over jernbanesporet best ivaretar hensynet til regionalt viktig vilttrekk. Nordre Follo ber om at faunapassasjen utvides betraktelig for i større grad å avbøte for barriereeffekten av jernbanen for viltet, og for å redusere de negative virkningene for friluftsliv og kulturlandskap av nasjonal betydning. Overgangen må dimensjoneres med tilstrekkelig funksjonell bredde og tilplantes med stedegen og flersjiktet vegetasjon.

8. Nordre Follo kommune forutsetter at vandringsveier for bakkelevende vilt opprettholdes i anleggsperioden.

9. Nordre Follo kommune ber om avbøtende tiltak som fremskynder tilbakeføringen av stedegen vegetasjon i trekkruta for elg. Det må settes bestemmelser om når vegetasjonen skal være tilbakeført.

10. Nordre Follo kommune forutsetter at endelig avgjørelse vedrørende stenging eller omkjøring av Kråkstadveien og Løkenveien i anleggsperioden kontra midlertid omkjøringsvei tas i tett dialog med Akershus fylkeskommune, Ruter og Nordre Follo kommune. Busstilbudet må opprettholdes, og gang og sykkelveier holdes åpne mellom Ski og Kråkstad i hele anleggsperioden.

11. Nordre Follo kommune ønsker at dagens Østre linje mellom Dynamittveien i Ski Øst og Ski stasjon skal kunne omreguleres og opparbeides til gang- og sykkelvei når jernbanelinja legges ned.

12. Nordre Follo kommune forutsetter at påvirkning på myr og utslipp av karbon fra myr utredes før det besluttes om overskuddsmasser skal lagres på myrarealet ved Haga.

13. Nordre Follo oppfordrer til at det benyttes fossilfrie eller utslippsfrie anleggsmaskiner.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Innstilling fra utvalg for plan og byggesak er gjort kjent i forkant av møtet.

Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende nytt forslag: 1.

• Nordre Follo kommune anbefaler at departementet avviser fremlagt reguleringsplan for ny avgreining på Østre linje. Konsekvensene for naturtap som følge av utbygging på matjord over kvikkleire er svært store, herunder natur og kulturlandskap. Tiltaket i milliardklassen gir ingen reell jernbaneeffekt, da Østre linje i dag bruker Blix-tunnelen.

• En fremtidig kapasitetsutfordring på Ski stasjon vil først oppstå når den kan fremføres flere tog gjennom den faktiske flaskehalsen mellom Moss og Ski. Dette har Bane NOR erkjent. Uten planer på togstrekningen Moss og Ski foreligger det ikke et nødvendig behov for økt kapasitet på Ski stasjon. Bane NOR har heller ikke dokumentert positive effekter av selve tiltaket, utover en påstand om en samlet effekt av effektpakken rundt Oslo (E15). Det er ikke et tilstrekkelig grunnlag for å bruke så store offentlige midler når behovet ikke lenger foreligger. Ut fra hensynet til en rettferdig fordeling av Stortingets bevilgede midler vil dette prosjektet med all sannsynlighet medføre at E18-prosjektet må vente lenger.

• Videre er klimaregnskapet negativt, i tillegg til at prosjektet ikke reduserer biltrafikken og dermed ingen målbare utslippskutt.

Oddbjørn Lager Nesje (AP) fremmet følgende tilleggsforslag til pkt. 12 på vegne av AP, MDG, V, SV, KRF: Nordre Follo kommune forutsetter at påvirkning på myr og utslipp av karbon fra myr utredes før det besluttes om overskuddsmasser skal lagres på myrarealet ved Haga. Dersom utredningen viser store negative konsekvenser for myra, eller store utslipp av karbon forventer kommunen at det planlegges for andre løsninger enn lagring av masser på myrareal.

Votering

Arnesens nye forslag i tre punkter fikk 1 [… kuttet — utdraget er begrenset, resten står i kildedokumentet]

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra saksfremlegget hos kommunen (maskinutlest PDF).

Ingen avstemning er registrert i opptaket fra dette møtet.

Utvalg for plan og byggesak9. okt. 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

Innstillingen videreInnstillingen vedtatt

Utvalg for plan og byggesaks innstilling 9. okt. 2025

1. Nordre Follo kommune er positive til jernbane som miljøvennlig transporttilbud, og tiltak som gir bedre togtilbud på Follobanen og Østfoldbanen. Samtidig har bygging av jernbane store konsekvenser for miljø og samfunn. Follobanen har allerede satt varige spor i kulturlandskapet og fått negative konsekvenser for friluftsliv og vilttrekk nord for Ski. Sumvirkningene av eksisterende og planlagte inngrep i natur og kulturlandskap rundt Ski forsterker nødvendigheten av avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere synlighet og barriereeffekt av den nye jernbanelinja.

2. Nordre Follo kommune ber om at inngrep i kulturlandskap av nasjonal betydning gjøres så skånsomt og lite synlig som mulig. Hensynet til kulturhistorisk landskap av nasjonal verdi vektes høyere enn hensynet til massebalanse. Alternativ L1 med senket linje på strekningen Sigtun/Hagelunden vurderes som det beste alternativet.

3. Utbygging av Østre linje medfører permanente inngrep i naturarealer i Nordre Follo kommune. Det må utarbeides et naturregnskap som legges ved planen. Planforslaget må oppdateres med rekkefølgebestemmelser om tiltaksplan for økologisk kompensasjon eller økonomisk bidrag til restaureringsprosjekter i kommunen.

4. Nordre Follo kommune har nullvisjon for tap av matjord, og forutsetter at prosjektet gir netto null-tap av dyrka jord. Tap av dyrka jord må sees i sammenheng med kommunens prinsipp om arealnøytralitet. Alle forhold knyttet til jordflytting og mottaksarealer må være avklart før igangsettelse. Matjordplanen må ferdigstilles i samråd med kommunen før anleggsstart.

5. Nordre Follo kommune mener forslag til avbøtende og kompenserende tiltak for friluftsliv er nødvendige og gode, og forutsetter at de beholdes i planforslaget. Friluftslivet må også hensyntas i anleggsperioden gjennom tiltak som midlertidig omlegging og skilting av stinett.

6. Nordre Follo kommune forutsetter at alle boligeiendommer innenfor og utenfor planområdet som blir berørt av økt støy fra jernbane i driftsfasen får tilbud om støytiltak iht. kap. 5 i veilederen til retningslinjen T-1442/21. Plassering av knuseverk bør trekkes bort fra støyfølsom bebyggelse.

7. Nordre Follo kommune vurderer at alternativ B med Østensjøveien og faunapassasje på kulvert over jernbanesporet best ivaretar hensynet til regionalt viktig vilttrekk. Nordre Follo ber om at faunapassasjen utvides betraktelig for i større grad å avbøte for barriereeffekten av jernbanen for viltet, og for å redusere de negative virkningene for friluftsliv og kulturlandskap av nasjonal betydning. Overgangen må dimensjoneres med tilstrekkelig funksjonell bredde og tilplantes med stedegen og flersjiktet vegetasjon.

8. Nordre Follo kommune forutsetter at vandringsveier for bakkelevende vilt opprettholdes i anleggsperioden.

9. Nordre Follo kommune ber om avbøtende tiltak som fremskynder tilbakeføringen av stedegen vegetasjon i trekkruta for elg. Det må settes bestemmelser om når vegetasjonen skal være tilbakeført.

10. Nordre Follo kommune forutsetter at endelig avgjørelse vedrørende stenging eller omkjøring av Kråkstadveien og Løkenveien i anleggsperioden kontra midlertid omkjøringsvei tas i tett dialog med Akershus fylkeskommune, Ruter og Nordre Follo kommune. Busstilbudet må opprettholdes, og gang og sykkelveier holdes åpne mellom Ski og Kråkstad i hele anleggsperioden.

11. Nordre Follo kommune ønsker at dagens Østre linje mellom Dynamittveien i Ski Øst og Ski stasjon skal kunne omreguleres og opparbeides til gang- og sykkelvei når jernbanelinja legges ned.

12. Nordre Follo kommune forutsetter at påvirkning på myr og utslipp av karb [… kuttet — utdraget er begrenset, resten står i kildedokumentet]

Innstillingen som lå på bordet

Kommunedirektørens innstilling

1. Nordre Follo kommune er positive til jernbane som miljøvennlig transporttilbud, og tiltak som gir bedre togtilbud på Follobanen og Østfoldbanen. Samtidig har bygging av jernbane store konsekvenser for miljø og samfunn. Follobanen har allerede satt varige spor i kulturlandskapet og fått negative konsekvenser for friluftsliv og vilttrekk nord for Ski. Sumvirkningene av eksisterende og planlagte inngrep i natur og kulturlandskap rundt Ski forsterker nødvendigheten av avbøtende og kompenserende tiltak for å redusere synlighet og barriereeffekt av den nye jernbanelinja.

2. Nordre Follo kommune ber om at inngrep i kulturlandskap av nasjonal betydning gjøres så skånsomt og lite synlig som mulig. Hensynet til kulturhistorisk landskap av nasjonal verdi vektes høyere enn hensynet til massebalanse. Alternativ L1 med senket linje på strekningen Sigtun/Hagelunden vurderes som det beste alternativet.

3. Utbygging av Østre linje medfører permanente inngrep i naturarealer i Nordre Follo kommune. Det må utarbeides et naturregnskap som legges ved planen. Planforslaget må oppdateres med rekkefølgebestemmelser om tiltaksplan for økologisk kompensasjon eller økonomisk bidrag til restaureringsprosjekter i kommunen.

4. Nordre Follo kommune har nullvisjon for tap av matjord, og forutsetter at prosjektet gir netto null-tap av dyrka jord. Tap av dyrka jord må sees i sammenheng med kommunens prinsipp om arealnøytralitet. Alle forhold knyttet til jordflytting og mottaksarealer må være avklart før igangsettelse. Matjordplanen må ferdigstilles i samråd med kommunen før anleggsstart.

5. Nordre Follo kommune mener forslag til avbøtende og kompenserende tiltak for friluftsliv er nødvendige og gode, og forutsetter at de beholdes i planforslaget. Friluftslivet må også hensyntas i anleggsperioden gjennom tiltak som midlertidig omlegging og skilting av stinett.

6. Nordre Follo kommune forutsetter at alle boligeiendommer innenfor og utenfor planområdet som blir berørt av økt støy fra jernbane i driftsfasen får tilbud om støytiltak iht. kap. 5 i veilederen til retningslinjen T-1442/21. Plassering av knuseverk bør trekkes bort fra støyfølsom bebyggelse.

7. Nordre Follo kommune vurderer at alternativ B med Østensjøveien og faunapassasje på kulvert over jernbanesporet best ivaretar hensynet til regionalt viktig vilttrekk. Nordre Follo ber om at faunapassasjen utvides betraktelig for i større grad å avbøte for barriereeffekten av jernbanen for viltet, og for å redusere de negative virkningene for friluftsliv og kulturlandskap av nasjonal betydning. Overgangen må dimensjoneres med tilstrekkelig funksjonell bredde og tilplantes med stedegen og flersjiktet vegetasjon.

8. Nordre Follo kommune forutsetter at vandringsveier for bakkelevende vilt opprettholdes i anleggsperioden.

9. Nordre Follo kommune ber om avbøtende tiltak som fremskynder tilbakeføringen av stedegen vegetasjon i trekkruta for elg. Det må settes bestemmelser om når vegetasjonen skal være tilbakeført.

10. Nordre Follo kommune forutsetter at endelig avgjørelse vedrørende stenging eller omkjøring av Kråkstadveien og Løkenveien i anleggsperioden kontra midlertid omkjøringsvei tas i tett dialog med Akershus fylkeskommune, Ruter og Nordre Follo kommune. Busstilbudet må opprettholdes, og gang og sykkelveier holdes åpne mellom Ski og Kråkstad i hele anleggsperioden.

11. Nordre Follo kommune ønsker at dagens Østre linje mellom Dynamittveien i Ski Øst og Ski stasjon skal kunne omreguleres og opparbeides til gang- og sykkelvei når jernbanelinja legges ned.

12. Nordre Follo kommune forutsetter at påvirkning på myr og utslipp av karbon fra myr utredes før det besluttes om overskuddsmasser skal lagres på myrarealet ved Haga.

13. Nordre Follo oppfordrer til at det benyttes fossilfrie eller utslippsfrie anleggsmaskiner.

Slik står behandlingen i protokollen

Behandling

Håkon Heløe (AP) fremmet på vegne av AP, MDG, V og Rødt følgende endringsforslag til pkt. 12: «Nordre Follo kommune forutsetter at påvirkning på myr og utslipp av karbon fra myr utredes før det besluttes om overskuddsmasser skal lagres på myrarealet ved Haga. Dersom utredningen viser store negative konsekvenser for myra, eller store utslipp av karbon forventer kommunen at det planlegges for andre løsninger enn lagring av masser på myrareal.»

Tor Magnus Berntsen (SP) fremmet følgende forslag: «Nordre Follo kommune anbefaler at departementet avviser fremlagt reguleringsplan for ny avgreining på Østre linje. Konsekvensene for naturtap som følge av utbygging på matjord over kvikkleire er svært store, herunder natur og kulturlandskap. Tiltaket i milliardklassen gir ingen reell jernbaneeffekt, da Østre linje i dag bruker Blix-tunnelen.

En fremtidig kapasitetsutfordring på Ski stasjon vil først oppstå når den kan fremføres flere tog gjennom den faktiske flaskehalsen mellom Moss og Ski. Dette har Bane NOR erkjent. Uten planer på togstrekningen Moss og Ski foreligger det ikke et nødvendig behov for økt kapasitet på Ski stasjon.

Bane NOR har heller ikke dokumentert positive effekter av selve tiltaket, utover en påstand om en samlet effekt av effektpakken rundt Oslo (E15). Det er ikke et tilstrekkelig grunnlag for å bruke så store offentlige midler når behovet ikke lenger foreligger. Ut fra hensynet til en rettferdig fordeling av Stortingets bevilgede midler vil dette prosjektet med all sannsynlighet medføre at E18-prosjektet må vente lenger.

Videre er klimaregnskapet negativt, i tillegg til at prosjektet ikke reduserer biltrafikken og dermed ingen målbare utslippskutt.»

Votering

Berntsens forslag fikk 3 (1SP, 1AP/Andresen, 1MDG) mot 10 stemmer (3H, 3FRP, 2AP/Heløe og Ul- Hassan, 1V, 1R) og falt. Felles endringsforslag til pkt. 12 fra AP, MDG, V og Rødt fikk 6 (3AP, 1MDG, 1V, 1R) mot 7 stemmer (3H, 3FRP, 1SP) og falt. Kommunedirektørens innstilling ble enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

Sitatsjekk: innleggene i saken

Hvert innlegg med tidspunkt i opptaket og en ferdig blokk du kan kopiere. Navnet er fra KommuneTVs talerlogg. Utdraget er automatisk teksting (KI-behandlet talegjenkjenning) og ikke sitatsikkert — opptaket er kilden. 3 innlegg, nyeste møte først.

Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune

Knut Oppegaard H · Formannskapet 29. april 2026 · sak 26/26 hos KommuneTV

Opptaket hos KommuneTV · 03:11:04–03:11:28 inn i opptaket (24 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)

Utdrag og sitatsjekk-blokk

Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.

Noen som ønsker ordet til den saken? Det gjør Knut Oppegård fra Høyre. Denne saken er behandlet i plan- og byggesaksutvalget. Og om ikke ved en inkurie, så litt ufrivillig, så ble det et vedtak der som kanskje strakk seg litt lenger enn det vi opprinnelig hadde tenkt, men vi var ... Jeg har lyst til …

Knut Oppegaard (H), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 26/26 (protokollens nummer kan avvike): Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:11:04–03:11:28 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 24 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Noen som ønsker ordet til den saken? Det gjør Knut Oppegård fra Høyre. Denne saken er behandlet i plan- og byggesaksutvalget. Og om ikke ved en inkurie, så litt ufrivillig, så ble det et vedtak der som kanskje strakk seg litt lenger enn det vi opprinnelig hadde tenkt, men vi var ... Jeg har lyst til …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/20-02821-pbu-ps-91-25/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.

Parti: Høyre.

Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune

Kjell Johansen PP · Formannskapet 29. april 2026 · sak 26/26 hos KommuneTV

Opptaket hos KommuneTV · 03:11:38–03:12:33 inn i opptaket (55 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)

Utdrag og sitatsjekk-blokk

Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.

Jeg må si at der støtter jeg også Senterpartiet, faktisk. Det er veldig viktig, og det er veldig viktig at vi tar vare på den måten. Vi er helt avhengig av selvforsyning. Vi har kun 45 % selvforsyning her i landet. Det er meget viktig, og vi ødelegger jo ganske mye av kulturlandskapet rundt her. Det …

Kjell Johansen (PP), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 26/26 (protokollens nummer kan avvike): Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:11:38–03:12:33 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 55 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Jeg må si at der støtter jeg også Senterpartiet, faktisk. Det er veldig viktig, og det er veldig viktig at vi tar vare på den måten. Vi er helt avhengig av selvforsyning. Vi har kun 45 % selvforsyning her i landet. Det er meget viktig, og vi ødelegger jo ganske mye av kulturlandskapet rundt her. Det …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/20-02821-pbu-ps-91-25/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.

Parti: Pensjonistpartiet.

Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune

Marthe Arnesen MDG · Formannskapet 29. april 2026 · sak 26/26 hos KommuneTV

Opptaket hos KommuneTV · 03:13:34–03:15:24 inn i opptaket (2 min; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)

Utdrag og sitatsjekk-blokk

Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.

Så hira vi egentlig litt av det, for det var litt rart svar. Men sånn ble det. Marte Arnesen, MBG. Det er jo et forslag med ... Det har vært mange kontakt. Kommunedirektørene har gjort en god jobb med å prøve å forene alle interessene. Vi har kjempet mot denne linja i veldig mange år. At folk skulle …

Marthe Arnesen (MDG), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 26/26 (protokollens nummer kan avvike): Planforslag for Ny avgrening Østre linje – Tilleggshøring - Høringsuttalelse fra Nordre Follo kommune.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:13:34–03:15:24 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 2 min). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Så hira vi egentlig litt av det, for det var litt rart svar. Men sånn ble det. Marte Arnesen, MBG. Det er jo et forslag med ... Det har vært mange kontakt. Kommunedirektørene har gjort en god jobb med å prøve å forene alle interessene. Vi har kjempet mot denne linja i veldig mange år. At folk skulle …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/20-02821-pbu-ps-91-25/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.

Parti: Miljøpartiet De Grønne.

Data og varsler

Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.