Hopp til innhold
SakskartetNordre Follo, til forsidenMitt sakskart

Saker ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 21/19853

Spillvannsledning Veslebukta vest. Endret løsning som følge av nye geotekniske vurderinger

Avgjort i kommunestyret 4. feb. 2026. Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — ingen stemte mot (47–0). Vedtaket står ordrett under.

Møtearkivet hos kommunen (ekstern side)

Klima, teknikk og miljø

Følg saken på e-post

Sakskartet lagrer adressen din, hva du følger og når du meldte deg på, til du melder deg av. E-posten sendes gjennom Resend. Du kan følge opptil 5 saker og 2 steder per adresse.

Saken: Spillvannsledning Veslebukta vest. Endret løsning som følge av nye geotekniske vurderinger

Saksgang

  1. 4. feb. 2026Kommunestyret — vedtatt 47–0. Detaljer om kommunestyret 4. feb. 2026
  2. 28. jan. 2026Formannskapet — innstillingen støttet 13–0. Detaljer om formannskapet 28. jan. 2026
  3. 20. jan. 2026Utvalg for klima, teknikk og miljø — vedtatt med endringer eller annet forslag. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 20. jan. 2026
  4. 21. mai 2025Kommunestyret — 2 avstemninger, 2 forslag vedtatt. Detaljer om kommunestyret 21. mai 2025
  5. 14. mai 2025Formannskapet — 2 avstemninger, 2 forslag vedtatt. Detaljer om formannskapet 14. mai 2025
  6. 6. mai 2025Utvalg for klima, teknikk og miljø — innstillingen vedtatt. Detaljer om utvalg for klima, teknikk og miljø 6. mai 2025

Behandlingene

Partikoder: Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PS Partiet Sentrum · PP Pensjonistpartiet · R Rødt · Sp Senterpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre

Kommunestyret4. feb. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — ingen stemte mot (47–0).

Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 04:27:30) (ekstern side)

Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

Kommunestyrets vedtak 4. feb. 2026

1. Kommunedirektøren gjennomfører ikke alternativ 5.3 slik det ble vedtatt av kommunestyret 21.5.2025 i sak 36/25.

2. På grunnlag av nye geotekniske vurderinger gis kommunedirektøren fullmakt til å gå videre med alternativ 4 Pumpeledning i ny trase A i Strandliveien, og til å foreta anskaffelse for VA- fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av saksfremlegget til Kommunestyrets sak 36/25.

3. Kommunedirektøren går ikke videre med planlegging av en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om.

4. Ny pumpestasjon skal være av høy arkitektonisk kvalitet, gjerne med benker eller lignende og være et positivt bidrag til Kolbotn sentrum

Den opprinnelige innstillingen

Kommunedirektørens innstilling

1. Kommunedirektøren gjennomfører ikke alternativ 5.3 slik det ble vedtatt av kommunestyret 21.5.2025 i sak 36/25.

2. På grunnlag av nye geotekniske vurderinger gis kommunedirektøren fullmakt til å gå videre med alternativ 4 Pumpeledning i ny trase A i Strandliveien, og til å foreta anskaffelse for VA- fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av saksfremlegget til Kommunestyrets sak 36/25.

3. Kommunedirektøren går ikke videre med planlegging av en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om.

Slik står behandlingen i protokollen

Votering

Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt.

Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

1 vedlegg til saken

Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

47 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

Alle 47 som stemte, stemte for.

0 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

Hvem stemte hva

For (47)

  • Anne-Grethe Eriksen (Arbeiderpartiet)
  • Azhar Ul-Hassan (Arbeiderpartiet)
  • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
  • Hilde Irmelinn Sønnervig (Arbeiderpartiet)
  • Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
  • Merete Bellingmo (Arbeiderpartiet)
  • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
  • Sunniva Salvesen (Arbeiderpartiet)
  • Theo Mølster (Arbeiderpartiet)
  • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
  • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
  • Monica Dervo-Lehn (Fremskrittspartiet)
  • Natasha Priscilla Dias (Fremskrittspartiet)
  • Nicklas Olsen Hoff (Fremskrittspartiet)
  • Ann Olsbø (Høyre)
  • Benthe Austad Biltvedt (Høyre)
  • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
  • Bjørn Olav Østeby (Høyre)
  • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
  • Eirik Jarle Holmlund (Høyre)
  • Gunnhild Rønningen (Høyre)
  • Helge Bunæs (Høyre)
  • Jan Thomas Birkeland (Høyre)
  • Johan Kristian Bjerke (Høyre)
  • Kim Fredrik Giertsen (Høyre)
  • Lars-Erik Hemsen (Høyre)
  • Melissa Kristiansen (Høyre)
  • Oda Skaug (Høyre)
  • Per Magnar Huse (Høyre)
  • Sivert August Wahlgren Leirbakk (Høyre)
  • Tomm Ivar Svensen (Høyre)
  • Torill Bisgaard (Høyre)
  • Oskar Einstabland (Kristelig Folkeparti)
  • Marina Birgitte Heyerdahl (Miljøpartiet De Grønne)
  • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
  • Sturla Kristoffer Naas Johansen (Miljøpartiet De Grønne)
  • John Harald Bondevik (Partiet Sentrum)
  • Arild Jahren (Pensjonistpartiet)
  • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
  • Anna Maria Kolman (Rødt)
  • Paal Alexander Sjøvall (Senterpartiet)
  • Charlotte Rødland Kristiansen (Sosialistisk Venstreparti)
  • Honoratte Basemake Nabintu Nabuchi Muhanzi (Sosialistisk Venstreparti)
  • Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
  • Emma Skarseth Strandbakke (Venstre)
  • Even Ifar Fossland (Venstre)
  • Lars Magnus Günther (Venstre)

Mot (0)

    Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

    Opptak: saken fra 04:27:30 i opptaket

    Formannskapet28. jan. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

    Formannskapet stemte for utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling — ingen stemte mot (13–0).

    Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 02:49:20) (ekstern side)

    Innstillingen videre (utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

    Formannskapets innstilling 28. jan. 2026

    1. Kommunedirektøren gjennomfører ikke alternativ 5.3 slik det ble vedtatt av kommunestyret 21.5.2025 i sak 36/25.

    2. På grunnlag av nye geotekniske vurderinger gis kommunedirektøren fullmakt til å gå videre med alternativ 4 Pumpeledning i ny trase A i Strandliveien, og til å foreta anskaffelse for VA- fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av saksfremlegget til Kommunestyrets sak 36/25.

    3. Kommunedirektøren går ikke videre med planlegging av en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om.

    4. Ny pumpestasjon skal være av høy arkitektonisk kvalitet, gjerne med benker eller lignende og være et positivt bidrag til Kolbotn sentrum

    Den opprinnelige innstillingen

    Kommunedirektørens innstilling

    1. Kommunedirektøren gjennomfører ikke alternativ 5.3 slik det ble vedtatt av kommunestyret 21.5.2025 i sak 36/25.

    2. På grunnlag av nye geotekniske vurderinger gis kommunedirektøren fullmakt til å gå videre med alternativ 4 Pumpeledning i ny trase A i Strandliveien, og til å foreta anskaffelse for VA- fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av saksfremlegget til Kommunestyrets sak 36/25.

    3. Kommunedirektøren går ikke videre med planlegging av en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om.

    Slik står behandlingen i protokollen

    Behandling

    Innstilling fra utvalg for klima, teknikk og miljø er gjort kjent i forkant av møtet.

    Votering

    Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling støttes enstemmig.

    Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

    Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

    1 vedlegg til saken

    Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

    Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

    13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

    Alle 13 som stemte, stemte for.

    0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

    Hvem stemte hva

    For (13)

    • Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
    • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
    • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
    • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
    • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
    • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
    • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
    • Knut Oppegaard (Høyre)
    • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
    • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
    • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
    • Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
    • Nesanet Hailemariam (Venstre)

    Mot (0)

      Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

      Opptak: saken fra 02:49:20 i opptaket

      Utvalg for klima, teknikk og miljø20. jan. 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

      Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.

      Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

      Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag

      Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 20. jan. 2026

      1. Kommunedirektøren gjennomfører ikke alternativ 5.3 slik det ble vedtatt av kommunestyret 21.5.2025 i sak 36/25.

      2. På grunnlag av nye geotekniske vurderinger gis kommunedirektøren fullmakt til å gå videre med alternativ 4 Pumpeledning i ny trase A i Strandliveien, og til å foreta anskaffelse for VA- fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av saksfremlegget til Kommunestyrets sak 36/25.

      3. Kommunedirektøren går ikke videre med planlegging av en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om.

      4. Ny pumpestasjon skal være av høy arkitektonisk kvalitet, gjerne med benker eller lignende og være et positivt bidrag til Kolbotn sentrum

      Innstillingen som lå på bordet

      Kommunedirektørens innstilling

      1. Kommunedirektøren gjennomfører ikke alternativ 5.3 slik det ble vedtatt av kommunestyret 21.5.2025 i sak 36/25.

      2. På grunnlag av nye geotekniske vurderinger gis kommunedirektøren fullmakt til å gå videre med alternativ 4 Pumpeledning i ny trase A i Strandliveien, og til å foreta anskaffelse for VA- fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av saksfremlegget til Kommunestyrets sak 36/25.

      3. Kommunedirektøren går ikke videre med planlegging av en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om.

      Slik står behandlingen i protokollen

      Behandling

      Merete Bellingmo (AP) fremmet følgende fellesforslag til nytt pkt. 4: Ny pumpestasjon skal være av høy arkitektonisk kvalitet, gjerne med benker eller lignende og være et positivt bidrag til Kolbotn sentrum

      Votering

      Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig Bellingmos fellesforslag støttes enstemmig

      Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

      Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

      1 vedlegg til saken

      Kommunestyret21. mai 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

      2 avstemninger i møtet: 2 forslag vedtatt, 0 forslag falt. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

      Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 05:47:36) (ekstern side)

      Vedtaket (formannskapets innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

      Kommunestyrets vedtak 21. mai 2025

      1. Kommunedirektøren gjennomfører alternativ 5.3 Selvfallsledning på rørbro i Veslebukta i henhold til vedtatt budsjett.

      2. Kommunedirektøren gis fullmakt til å foreta anskaffelse for VA-fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av dette saksfremlegget. Det gjennomføres derfor ikke et forprosjekt.

      3. I detaljprosjekteringen vurderes muligheter for å etablere en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om. Kommunedirektøren bes komme tilbake til dette i en egen sak dersom dette blir aktuelt.

      Den opprinnelige innstillingen

      Kommunedirektørens innstilling

      1. Kommunedirektøren gjennomfører alternativ 5.3 Selvfallsledning på rørbro i Veslebukta i henhold til vedtatt budsjett.

      2. Kommunedirektøren gis fullmakt til å foreta anskaffelse for VA-fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av dette saksfremlegget. Det gjennomføres derfor ikke et forprosjekt.

      3. I detaljprosjekteringen vurderes muligheter for å etablere en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om. Kommunedirektøren bes komme tilbake til dette i en egen sak dersom dette blir aktuelt.

      Slik står behandlingen i protokollen

      Behandling

      Håkon Heløe (AP) ba om å få sin habilitet vurdert og fratrådte under behandlingen. Heløe ble enstemmig vurdert som habil jf. forvaltningsloven § 6, annet ledd og Heløe tiltrådte møtet.

      Votering

      Formannskapets innstilling pkt. 1 og 2 enstemmig vedtatt Formannskapets innstilling pkt. 3 vedtatt med 43 stemmer mot 4 stemmer (3MDG, 1R)

      Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

      Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

      4 vedlegg til saken

      Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

      Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

      47 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

      Alle 47 som stemte, stemte for.

      0 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

      Hvem stemte hva

      For (47)

      • Annar Bakken (Arbeiderpartiet)
      • Anne-Grethe Eriksen (Arbeiderpartiet)
      • Azhar Ul-Hassan (Arbeiderpartiet)
      • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
      • Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
      • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
      • Shahid Jamil (Arbeiderpartiet)
      • Shahram Ariafar (Arbeiderpartiet)
      • Theo Mølster (Arbeiderpartiet)
      • Anne-Marie Torgersen (Fremskrittspartiet)
      • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
      • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
      • Natasha Priscilla Dias (Fremskrittspartiet)
      • Nicklas Olsen Hoff (Fremskrittspartiet)
      • Benthe Austad Biltvedt (Høyre)
      • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
      • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
      • Eirik Jarle Holmlund (Høyre)
      • Gunnhild Rønningen (Høyre)
      • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
      • Helge Bunæs (Høyre)
      • Jan Thomas Birkeland (Høyre)
      • Johan Kristian Bjerke (Høyre)
      • Knut Oppegaard (Høyre)
      • Lars-Erik Hemsen (Høyre)
      • Line Johanne Dahl Remfeldt (Høyre)
      • Melissa Kristiansen (Høyre)
      • Oda Skaug (Høyre)
      • Per Magnar Huse (Høyre)
      • Sivert August Wahlgren Leirbakk (Høyre)
      • Tomm Ivar Svensen (Høyre)
      • Torill Bisgaard (Høyre)
      • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
      • Marina Birgitte Heyerdahl (Miljøpartiet De Grønne)
      • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
      • Sturla Kristoffer Naas Johansen (Miljøpartiet De Grønne)
      • John Harald Bondevik (Partiet Sentrum)
      • Arild Jahren (Pensjonistpartiet)
      • Tønnes Næss Tønnesen (Pensjonistpartiet)
      • Anna Maria Kolman (Rødt)
      • Paal Alexander Sjøvall (Senterpartiet)
      • Charlotte Rødland Kristiansen (Sosialistisk Venstreparti)
      • Honoratte Basemake Nabintu Nabuchi Muhanzi (Sosialistisk Venstreparti)
      • Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
      • Ellen Camilla Skjelsbæk Gramstad (Venstre)
      • Emma Skarseth Strandbakke (Venstre)
      • Even Ifar Fossland (Venstre)

      Mot (0)

        Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

        Opptak: saken fra 05:47:36 i opptaket

        Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 43–4

        Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

        43 for 4 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

        For · 43

        • Arbeiderpartiet9
        • Fremskrittspartiet5
        • Høyre18
        • Kristelig Folkeparti1
        • Partiet Sentrum1
        • Pensjonistpartiet2
        • Senterpartiet1
        • Sosialistisk Venstreparti3
        • Venstre3

        Mot · 4

        • Miljøpartiet De Grønne3
        • Rødt1

        0 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

        Hvem stemte hva

        For (43)

        • Annar Bakken (Arbeiderpartiet)
        • Anne-Grethe Eriksen (Arbeiderpartiet)
        • Azhar Ul-Hassan (Arbeiderpartiet)
        • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
        • Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
        • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
        • Shahid Jamil (Arbeiderpartiet)
        • Shahram Ariafar (Arbeiderpartiet)
        • Theo Mølster (Arbeiderpartiet)
        • Anne-Marie Torgersen (Fremskrittspartiet)
        • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
        • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
        • Natasha Priscilla Dias (Fremskrittspartiet)
        • Nicklas Olsen Hoff (Fremskrittspartiet)
        • Benthe Austad Biltvedt (Høyre)
        • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
        • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
        • Eirik Jarle Holmlund (Høyre)
        • Gunnhild Rønningen (Høyre)
        • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
        • Helge Bunæs (Høyre)
        • Jan Thomas Birkeland (Høyre)
        • Johan Kristian Bjerke (Høyre)
        • Knut Oppegaard (Høyre)
        • Lars-Erik Hemsen (Høyre)
        • Line Johanne Dahl Remfeldt (Høyre)
        • Melissa Kristiansen (Høyre)
        • Oda Skaug (Høyre)
        • Per Magnar Huse (Høyre)
        • Sivert August Wahlgren Leirbakk (Høyre)
        • Tomm Ivar Svensen (Høyre)
        • Torill Bisgaard (Høyre)
        • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
        • John Harald Bondevik (Partiet Sentrum)
        • Arild Jahren (Pensjonistpartiet)
        • Tønnes Næss Tønnesen (Pensjonistpartiet)
        • Paal Alexander Sjøvall (Senterpartiet)
        • Charlotte Rødland Kristiansen (Sosialistisk Venstreparti)
        • Honoratte Basemake Nabintu Nabuchi Muhanzi (Sosialistisk Venstreparti)
        • Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
        • Ellen Camilla Skjelsbæk Gramstad (Venstre)
        • Emma Skarseth Strandbakke (Venstre)
        • Even Ifar Fossland (Venstre)

        Mot (4)

        • Marina Birgitte Heyerdahl (Miljøpartiet De Grønne)
        • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
        • Sturla Kristoffer Naas Johansen (Miljøpartiet De Grønne)
        • Anna Maria Kolman (Rødt)

        Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

        Opptak: saken fra 05:47:36 i opptaket

        Formannskapet14. mai 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

        2 avstemninger i møtet: 2 forslag vedtatt, 0 forslag falt. Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

        Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)Opptaket hos KommuneTV (saken fra 02:32:43) (ekstern side)

        Innstillingen videre (utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

        Formannskapets innstilling 14. mai 2025

        1. Kommunedirektøren gjennomfører alternativ 5.3 Selvfallsledning på rørbro i Veslebukta i henhold til vedtatt budsjett.

        2. Kommunedirektøren gis fullmakt til å foreta anskaffelse for VA-fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av dette saksfremlegget. Det gjennomføres derfor ikke et forprosjekt.

        3. I detaljprosjekteringen vurderes muligheter for å etablere en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om. Kommunedirektøren bes komme tilbake til dette i en egen sak dersom dette blir aktuelt.

        Den opprinnelige innstillingen

        Kommunedirektørens innstilling

        1. Kommunedirektøren gjennomfører alternativ 5.3 Selvfallsledning på rørbro i Veslebukta i henhold til vedtatt budsjett.

        2. Kommunedirektøren gis fullmakt til å foreta anskaffelse for VA-fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av dette saksfremlegget. Det gjennomføres derfor ikke et forprosjekt.

        3. I detaljprosjekteringen vurderes muligheter for å etablere en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om. Kommunedirektøren bes komme tilbake til dette i en egen sak dersom dette blir aktuelt.

        Slik står behandlingen i protokollen

        Behandling

        Innstilling fra utvalg for klima, teknikk og miljø er gjort kjent i forkant av møtet.

        Votering

        Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling pkt. 1 og 2 støttes enstemmig. Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling pkt. 3 støttes med 11 stemmer mot 2 stemmer (1R, 1MDG).

        Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

        Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

        4 vedlegg til saken

        Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt

        Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

        13 for 0 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

        Alle 13 som stemte, stemte for.

        0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

        Hvem stemte hva

        For (13)

        • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
        • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
        • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
        • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
        • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
        • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
        • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
        • Knut Oppegaard (Høyre)
        • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
        • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
        • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
        • Anna Maria Kolman (Rødt)
        • Nesanet Hailemariam (Venstre)

        Mot (0)

          Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

          Opptak: saken fra 02:32:43 i opptaket

          Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 11–2

          Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.

          11 for 2 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.

          For · 11

          • Arbeiderpartiet2
          • Fremskrittspartiet2
          • Høyre4
          • Kristelig Folkeparti1
          • Pensjonistpartiet1
          • Venstre1

          Mot · 2

          • Miljøpartiet De Grønne1
          • Rødt1

          0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.

          Hvem stemte hva

          For (11)

          • Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
          • Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
          • Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
          • Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
          • Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
          • Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
          • Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
          • Knut Oppegaard (Høyre)
          • Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
          • Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
          • Nesanet Hailemariam (Venstre)

          Mot (2)

          • Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
          • Anna Maria Kolman (Rødt)

          Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».

          Opptak: saken fra 02:32:43 i opptaket

          Utvalg for klima, teknikk og miljø6. mai 2025 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).

          Ifølge protokollen: innstillingen vedtatt.

          Saksdokumenter og protokoll: møtet hos kommunen (ekstern side)

          Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt

          Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 6. mai 2025

          1. Kommunedirektøren gjennomfører alternativ 5.3 Selvfallsledning på rørbro i Veslebukta i henhold til vedtatt budsjett.

          2. Kommunedirektøren gis fullmakt til å foreta anskaffelse for VA-fornyelsesprosjektet så raskt som mulig etter at det er gitt rammetillatelse og innenfor de økonomiske rammer som fremgår av dette saksfremlegget. Det gjennomføres derfor ikke et forprosjekt.

          3. I detaljprosjekteringen vurderes muligheter for å etablere en gangbro langs vestsiden av Veslebukta slik kommunen tidligere har hatt planer om. Kommunedirektøren bes komme tilbake til dette i en egen sak dersom dette blir aktuelt.

          Slik står behandlingen i protokollen

          Votering

          Kommunedirektørens innstilling støttes enstemmig.

          Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.

          Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.

          4 vedlegg til saken

          Sitatsjekk: innleggene i saken

          Hvert innlegg med tidspunkt i opptaket og en ferdig blokk du kan kopiere. Navnet er fra KommuneTVs talerlogg. Utdraget er automatisk teksting (KI-behandlet talegjenkjenning) og ikke sitatsikkert — opptaket er kilden. 1 innlegg, nyeste møte først.

          Spillvannsledning Veslebukta vest. Endret løsning som følge av nye geotekniske vurderinger.

          Håkon Ahrén Heløe Ap · Formannskapet 28. jan. 2026 · sak 6/26 hos KommuneTV

          Opptaket hos KommuneTV · 02:50:00–02:50:24 inn i opptaket (24 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)

          Utdrag og sitatsjekk-blokk

          Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.

          Håkon Helløv fra Varepartiet, vær så god. Det er dumt å ødelegge Nime, en pumpestasjon i Midtøst som ikke er tilpassa sentrum. Sentrums er jeg bare veldig glad for at vi får det inn og presisert. Takk. Da er det ingen flere som har tegnet seg til tale. Er det noen som ønsker å stemme mot den enstemmige …

          Håkon Ahrén Heløe (Ap), formannskapet 28.01.2026, KommuneTV-saksnr. 6/26 (protokollens nummer kan avvike): Spillvannsledning Veslebukta vest. Endret løsning som følge av nye geotekniske vurderinger..
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/324 — 02:50:00–02:50:24 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 24 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Håkon Helløv fra Varepartiet, vær så god. Det er dumt å ødelegge Nime, en pumpestasjon i Midtøst som ikke er tilpassa sentrum. Sentrums er jeg bare veldig glad for at vi får det inn og presisert. Takk. Da er det ingen flere som har tegnet seg til tale. Er det noen som ønsker å stemme mot den enstemmige …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/21-19853/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.

          Parti: Arbeiderpartiet.

          Data og varsler

          Følg saken med RSS (ett innslag per behandling) · om filene og lisensen. Fritt å bruke med kreditering (CC BY 4.0). Ingen KI-generert innhold i filene.

          Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.

          Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.