Saker›ArkivsakKommunens nummer på saken i arkivet, for eksempel 26/00152. Det følger saken gjennom alle behandlinger. 24/18484
Ytterligere frivillig vern av kommuneskog i Østmarka
Sist behandlet i formannskapet 29. april 2026. Formannskapet stemte for utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling — ingen stemte mot (12–0). Vedtaket står ordrett under.
Partikoder:Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PP Pensjonistpartiet · V Venstre
Formannskapet29. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Formannskapet stemte for utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling — ingen stemte mot (12–0).
Vedtaket (utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Formannskapets vedtak 29. april 2026
1. Nordre Follo kommune tilbyr ytterligere ~30 dekar ovenfor Sagstua av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» for frivillig vern i Østmarka.
2. Kommunedirektøren innleder samarbeid med vernemyndigheten for å starte prosessen i punkt 1.
3. Nordre Follo kommune tilbyr i tillegg ~200 dekar av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» ved bebyggelsen på Fjell for frivillig vern i Østmarka
4. Kommunedirektøren undersøker muligheten for å starte en separat verneprosess for området omtalt i punkt 3.
Den opprinnelige innstillingen
Kommunedirektørens innstilling
1. Nordre Follo kommune tilbyr ytterligere ~30 dekar ovenfor Sagstua av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» for frivillig vern i Østmarka.
2. Kommunedirektøren innleder samarbeid med vernemyndigheten for å starte prosessen i punkt 1.
3. Nordre Follo kommune tilbyr i tillegg ~200 dekar av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» ved bebyggelsen på Fjell for frivillig vern i Østmarka
4. Kommunedirektøren undersøker muligheten for å starte en separat verneprosess for området omtalt i punkt 2.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Innstilling fra utvalget er gjort kjent i forkant av møtet.
Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag til nytt pkt. 5 på vegne av MDG, V:
5. Kommunen skal sikre god dialog med lokale brukerinteresser og naturvernorganisasjoner.
Votering
Arnesens forslag til pkt. 5 fikk 2 stemmer (1MDG, 1V) mot 10 stemmer og falt Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling enstemmig vedtatt med 12 stemmer
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
✓ 12 for✗ 0 mot1 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
Alle 12 som stemte, stemte for.
1 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (12)
Hilde Irmelinn Sønnervig (Arbeiderpartiet)
Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
Knut Oppegaard (Høyre)
Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
Nesanet Hailemariam (Venstre)
Mot (0)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 03:06:06 i opptaket
Annet forslag i møtet
Falt 2–10
Forslag: Nytt punkt 5: 5. Kommunen skal sikre god dialog med lokale brukerinteresser og naturvernorganisasjoner.
Utvalg for klima, teknikk og miljø21. april 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Ifølge protokollen: vedtatt med endringer eller annet forslag.
Innstillingen videreVedtatt med endringer eller annet forslag
Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling 21. april 2026
1. Nordre Follo kommune tilbyr ytterligere ~30 dekar ovenfor Sagstua av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» for frivillig vern i Østmarka.
2. Kommunedirektøren innleder samarbeid med vernemyndigheten for å starte prosessen i punkt 1.
3. Nordre Follo kommune tilbyr i tillegg ~200 dekar av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» ved bebyggelsen på Fjell for frivillig vern i Østmarka
4. Kommunedirektøren undersøker muligheten for å starte en separat verneprosess for området omtalt i punkt 3.
Innstillingen som lå på bordet
Kommunedirektørens innstilling
1. Nordre Follo kommune tilbyr ytterligere ~30 dekar ovenfor Sagstua av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» for frivillig vern i Østmarka.
2. Kommunedirektøren innleder samarbeid med vernemyndigheten for å starte prosessen i punkt 1.
3. Nordre Follo kommune tilbyr i tillegg ~200 dekar av grunneiendom 102/1 «Krokholskog» ved bebyggelsen på Fjell for frivillig vern i Østmarka
4. Kommunedirektøren undersøker muligheten for å starte en separat verneprosess for området omtalt i punkt 2.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Honoratte Muhanzi (SV) fremmet følgende forslag som punkt 5: Den videre verneprosessen skal legge særlig vekt på å ivareta naturmangfold, sammenhengende skogområder og allmennhetens tilgang til friluftsliv. Det skal også sikres god dialog med lokale brukerinteresser og naturvernorganisasjoner.
Reidar Aasgaard (SP) fremmet følgende endrings forslag i kommunedirektørens innstilling pkt. 4: I pkt. 4 endres siste ord til «punkt 3».
Votering
Muhanzis forslag fikk 2 (MDG og SV) mot 11 stemmer og falt
Aasgaards forslag til nytt pkt. 4 støttes enstemmig
Protokolltilførsler og merknader etter vedtaket
Protokolltilførsel på vegne av utvalget: Det sto feil i kommunedirektørens innstilling pkt. 4, det skulle i siste setning stå «pkt. 3», ref. Aasgaards endringsforslag.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Hvert innlegg med tidspunkt i opptaket og en ferdig blokk du kan kopiere. Navnet er fra KommuneTVs talerlogg. Utdraget er automatisk teksting (KI-behandlet talegjenkjenning) og ikke sitatsikkert — opptaket er kilden. 4 innlegg, nyeste møte først.
Marthe ArnesenMDG · Formannskapet 29. april 2026 · sak 25/26 hos KommuneTV
Opptaket hos KommuneTV · 03:06:49–03:07:46 inn i opptaket (57 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)
Utdrag og sitatsjekk-blokk
Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.
Det er ikke en del av Naturreservatet eller nasjonalparken, men et frivillig Veldig bra sak. Positiv, så klart, at man vil ha mer natur. Det er et forslag her som kommer fra Honorat. Begrunnelsen fra den er hva som følger når man snakker med naturvern. Naturforbundet og andre naturorganisasjoner er ikke …
Marthe Arnesen (MDG), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 25/26 (protokollens nummer kan avvike): Ytterligere frivillig vern av kommuneskog i Østmarka.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:06:49–03:07:46 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 57 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Det er ikke en del av Naturreservatet eller nasjonalparken, men et frivillig Veldig bra sak. Positiv, så klart, at man vil ha mer natur. Det er et forslag her som kommer fra Honorat. Begrunnelsen fra den er hva som følger når man snakker med naturvern. Naturforbundet og andre naturorganisasjoner er ikke …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/24-18484-ktm-ps-9-26/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.
Knut OppegaardH · Formannskapet 29. april 2026 · sak 25/26 hos KommuneTV
Opptaket hos KommuneTV · 03:07:47–03:08:26 inn i opptaket (39 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)
Utdrag og sitatsjekk-blokk
Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.
Ordfører, dette er et hyggelig forslag som vi finner å kunne støtte. Initiativet kommer egentlig opprinnelig fra andre siden av bordet. Det var vel Håkon Helaas som førte det i pennen eller tok det opp, hvis jeg ikke husker feil. Nå har vi vist kommunedirektøren tillit i andre saker her i dag. Blant …
Knut Oppegaard (H), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 25/26 (protokollens nummer kan avvike): Ytterligere frivillig vern av kommuneskog i Østmarka.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:07:47–03:08:26 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 39 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Ordfører, dette er et hyggelig forslag som vi finner å kunne støtte. Initiativet kommer egentlig opprinnelig fra andre siden av bordet. Det var vel Håkon Helaas som førte det i pennen eller tok det opp, hvis jeg ikke husker feil. Nå har vi vist kommunedirektøren tillit i andre saker her i dag. Blant …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/24-18484-ktm-ps-9-26/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.
Hilde Irmelinn SønnervigAp · Formannskapet 29. april 2026 · sak 25/26 hos KommuneTV
Opptaket hos KommuneTV · 03:08:27–03:08:49 inn i opptaket (22 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)
Utdrag og sitatsjekk-blokk
Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.
Vi ser ikke noen vei til å støtte det. Så vi støtter innstillingen som den liker. Da er det Hilde Sønnevik fra Arbeiderpartiet, vær så god. Jeg sitter i Klimateknikk og miljø. Der hadde vi denne saken oppe, og jeg mente at vi mener at administrasjonen har gjort en god jobb på dette. Så vi støtter det …
Hilde Irmelinn Sønnervig (Ap), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 25/26 (protokollens nummer kan avvike): Ytterligere frivillig vern av kommuneskog i Østmarka.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:08:27–03:08:49 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 22 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Vi ser ikke noen vei til å støtte det. Så vi støtter innstillingen som den liker. Da er det Hilde Sønnevik fra Arbeiderpartiet, vær så god. Jeg sitter i Klimateknikk og miljø. Der hadde vi denne saken oppe, og jeg mente at vi mener at administrasjonen har gjort en god jobb på dette. Så vi støtter det …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/24-18484-ktm-ps-9-26/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.
Nesanet HailemariamV · Formannskapet 29. april 2026 · sak 25/26 hos KommuneTV
Opptaket hos KommuneTV · 03:08:57–03:09:12 inn i opptaket (15 sek; medietid, altså tid fra opptakets start, ikke klokkeslett — spilleren hopper ikke dit, spol selv)
Utdrag og sitatsjekk-blokk
Automatisk teksting KI-behandlet talegjenkjenning, ikke kontrollert og ikke sitatsikker. Kantene kan ha med ord fra innlegget før eller etter. Sjekk mot opptaket før du siterer.
Eller det er jo Innstilling for klima, teknikk og miljø som ligger der. Men sannheten følger vi om fra Venstre. Takk, ordfører. Veldig, veldig god sak. Den stemmer helhjertet. Likeså for natur, friluftsliv og ikke minst folkehelse. Den støttes helhjertet fra Agder-Mesterås. Kan vi få mer, så tar vi det. …
Nesanet Hailemariam (V), formannskapet 29.04.2026, KommuneTV-saksnr. 25/26 (protokollens nummer kan avvike): Ytterligere frivillig vern av kommuneskog i Østmarka.
Opptak: https://nordrefollo.kommunetv.no/archive/328 — 03:08:57–03:09:12 inn i opptaket (medietid: tid fra opptakets start, 15 sek). Spilleren hopper ikke til tidspunktet; spol dit.
Utdrag (automatisk teksting, KI-behandlet talegjenkjenning, ikke sitatsikker; kantene kan ha ord fra andre talere): «Eller det er jo Innstilling for klima, teknikk og miljø som ligger der. Men sannheten følger vi om fra Venstre. Takk, ordfører. Veldig, veldig god sak. Den stemmer helhjertet. Likeså for natur, friluftsliv og ikke minst folkehelse. Den støttes helhjertet fra Agder-Mesterås. Kan vi få mer, så tar vi det. …»
Kilde: Sakskartet, https://nordrefollo.sakskart.no/saker/24-18484-ktm-ps-9-26/ — navnet er fra KommuneTVs talerlogg.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.