Partikoder:Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PS Partiet Sentrum · PP Pensjonistpartiet · R Rødt · Sp Senterpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre
Kommunestyret25. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Kommunestyret vedtok formannskapets innstilling — 25 for, 22 mot.
Fremtidig arealbruk og eventuell utnyttelse av skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon avklares gjennom sluttbehandlingen av kommuneplanens arealdel.
Den opprinnelige innstillingen
Kommunedirektørens innstilling
Fremtidig arealbruk og eventuell utnyttelse av skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon avklares gjennom sluttbehandlingen av kommuneplanens arealdel.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag på vegne av MDG, AP, SV, KRF, PS, V, R: Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.
Votering
Formannskapets innstilling ble satt opp mot Arnesens forslag. Formannskapets innstilling vedtatt med 25 stemmer (18 H, 5 FRP, 1 PP Johansen, 1 SP) mot 22 stemmer for Arnesens forslag som falt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 25–22
Forslag: Formannskapets InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
✓ 25 for✗ 22 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
For · 25
Fremskrittspartiet5
Høyre18
Pensjonistpartiet1
Senterpartiet1
Mot · 22
Arbeiderpartiet9
Kristelig Folkeparti1
Miljøpartiet De Grønne3
Partiet Sentrum1
Pensjonistpartiet1
Rødt1
Sosialistisk Venstreparti3
Venstre3
0 av 47 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (25)
Bjørn Richard Johansen (Fremskrittspartiet)
Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
Natasha Priscilla Dias (Fremskrittspartiet)
Nicklas Olsen Hoff (Fremskrittspartiet)
Ann Olsbø (Høyre)
Benthe Austad Biltvedt (Høyre)
Bjørn Arne Kløvstad (Høyre)
Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
Eirik Jarle Holmlund (Høyre)
Gunnhild Rønningen (Høyre)
Hege Elise Blix Mortensen (Høyre)
Helge Bunæs (Høyre)
Jan Thomas Birkeland (Høyre)
Knut Oppegaard (Høyre)
Lars-Erik Hemsen (Høyre)
Line Johanne Dahl Remfeldt (Høyre)
Melissa Kristiansen (Høyre)
Oda Skaug (Høyre)
Per Magnar Huse (Høyre)
Sivert August Wahlgren Leirbakk (Høyre)
Tomm Ivar Svensen (Høyre)
Torill Bisgaard (Høyre)
Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
Victor Krüger (Senterpartiet)
Mot (22)
Anne-Grethe Eriksen (Arbeiderpartiet)
Azhar Ul-Hassan (Arbeiderpartiet)
Hanne Opdan (Arbeiderpartiet)
Hilde Irmelinn Sønnervig (Arbeiderpartiet)
Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
Merete Bellingmo (Arbeiderpartiet)
Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
Sunniva Salvesen (Arbeiderpartiet)
Trond Gram (Arbeiderpartiet)
Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
Marina Birgitte Heyerdahl (Miljøpartiet De Grønne)
Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
Sturla Kristoffer Naas Johansen (Miljøpartiet De Grønne)
John Harald Bondevik (Partiet Sentrum)
Arild Jahren (Pensjonistpartiet)
Anna Maria Kolman (Rødt)
Charlotte Rødland Kristiansen (Sosialistisk Venstreparti)
Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
Emma Skarseth Strandbakke (Venstre)
Even Ifar Fossland (Venstre)
Nesanet Hailemariam (Venstre)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 04:23:10 i opptaket
Annet forslag i møtet
Falt 22–25
Forslag: Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.
Formannskapet18. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Formannskapet stemte for utvalg for plan og byggesaks innstilling — 7 for, 6 mot.
Innstillingen videre (utvalg for plan og byggesaks innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Formannskapets innstilling 18. mars 2026
Fremtidig arealbruk og eventuell utnyttelse av skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon avklares gjennom sluttbehandlingen av kommuneplanens arealdel.
Den opprinnelige innstillingen
Kommunedirektørens innstilling
Fremtidig arealbruk og eventuell utnyttelse av skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon avklares gjennom sluttbehandlingen av kommuneplanens arealdel.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Innstillinger fra utvalgene er gjort kjent i forkant av møtet.
Marthe Arnesen (MDG) fremmet følgende forslag på vegne av MDG, AP, SV, KRF: Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.
Votering
Utvalg for plan og byggesaks innstilling ble satt opp mot Arnesens forslag. Utvalg for plan og byggesaks innstilling støttes med 7 stemmer (3H, 2FRP, 1PP, 1SP) mot 6 stemmer for Arnesens forslag som falt.
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 7–6
Forslag: Utvalg for plan og byggesaks InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
✓ 7 for✗ 6 mot0 Stemte ikkePlassen var tom eller stemmen ble ikke registrert i opptaket. Det betyr ikke at personen stemte mot. Hvem som var til stede, står i protokollen.
For · 7
Fremskrittspartiet2
Høyre3
Pensjonistpartiet1
Senterpartiet1
Mot · 6
Arbeiderpartiet2
Kristelig Folkeparti1
Miljøpartiet De Grønne1
Sosialistisk Venstreparti1
Venstre1
0 av 13 er ikke registrert med stemme. Tallene per parti er de som stemte i møtet, ikke partiets mandater. Partiene står i alfabetisk rekkefølge; partiet er det representanten hadde på avstemningsdagen.
Hvem stemte hva
For (7)
Karin Kværner (Fremskrittspartiet)
Knut Tønnes Steenersen (Fremskrittspartiet)
Cecilie Dahl-Jørgensen Pind (Høyre)
Helge Bunæs (Høyre)
Knut Oppegaard (Høyre)
Kjell Johan Johansen (Pensjonistpartiet)
Paal Alexander Sjøvall (Senterpartiet)
Mot (6)
Håkon Ahrén Heløe (Arbeiderpartiet)
Oddbjørn Lager Nesje (Arbeiderpartiet)
Tore Storehaug (Kristelig Folkeparti)
Marthe Arnesen (Miljøpartiet De Grønne)
Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson (Sosialistisk Venstreparti)
Nesanet Hailemariam (Venstre)
Bare de som stemte er med. Den som ikke står her, er ikke registrert med stemme i opptaket — det er ikke det samme som «mot».
Opptak: saken fra 00:52:50 i opptaket
Annet forslag i møtet
Falt 6–7
Forslag: Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.
Utvalg for plan og byggesak12. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Utvalg for plan og byggesaks innstilling 12. mars 2026
Fremtidig arealbruk og eventuell utnyttelse av skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon avklares gjennom sluttbehandlingen av kommuneplanens arealdel.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Marina Heyerdahl (MDG) fremmet på vegne av MDG, AP og SV følgende alternative forslag til vedtak, alternativ 1 fra saken: «Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.»
Votering
Heyerdahls forslag fikk 6 (3AP, 1MDG, 1V, 1SV) mot 7 stemmer (4H, 2FRP, 1SP) og falt. Kommunedirektørens innstilling støttes med 7 (4H, 2FRP, 1SP) mot 6 stemmer (3AP, 1MDG, 1V, 1SV).
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling9. mars 2026 · PS-nummer«Politisk sak» og nummeret saken har på sakslista til et bestemt møte, for eksempel PS 17/26. Samme sak får nytt nummer i hvert organ. Ikke det samme som partikoden PS (Partiet Sentrum).
Innstillingen videre (kommunedirektørens innstilling vedtatt uendret)Innstillingen vedtatt
Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutviklings innstilling 9. mars 2026
Fremtidig arealbruk og eventuell utnyttelse av skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon avklares gjennom sluttbehandlingen av kommuneplanens arealdel.
Slik står behandlingen i protokollen
Behandling
Håkon Heløe (AP) fremmet på vegne av AP, SV og V kommunedirektørens alternativ 1: «Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.»
Votering
Fellesforslaget fra AP, SV og V fikk 3 mot 4 stemmer (3H, 1FRP) og falt. Kommunedirektørens innstilling ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer (1AP, 1SV, 1V).
Avskrift fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF, mellomrom kan stå feil). Protokollen gjelder.
Ordrett fra protokollen hos kommunen (maskinutlest PDF). Status er lest av protokollens voteringstekst.
Kilder: kommunens møtearkiv (saksfremlegg og protokoller) og KommuneTV (opptak og avstemninger). Protokollen gjelder ved avvik. Sist oppdatert 22. okt. 2026.
Fant du en feil på denne siden? Skriv til Even Ifar Fossland, evenifar@gmail.com — si hvilken sak det gjelder og hva som er galt.