Partikoder:Ap Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · H Høyre · KrF Kristelig Folkeparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · PP Pensjonistpartiet · Sp Senterpartiet · SV Sosialistisk Venstreparti · V Venstre
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 7–6
Forslag: Utvalg for plan og byggesaks InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Forslag: Innbyggerforslaget tas til følge og det vedtas at området ikke skal omreguleres til boligformål i kommuneplanens arealdel. Endringen innarbeides av kommunedirektøren i plandokumentene før kommuneplanens arealdel 2026-2037 fremmes til sluttbehandling.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 7–6
Forslag: Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikks InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Forslag: Endring av InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret. punkt 1: Kommunedirektøren bes gjennomgå driften av sykehjem og omsorgsboliger for å avdekke mulige effektiviseringstiltak og kvalitetsforbedrende tiltak med kostnadsanslag innen utgangen av oktober. Endring av innstilling punkt 2: 2. På bakgrunn av fremlagt gjennomgang fremmer kommunedirektøren effektiviseringstiltak og tiltak for å bedre kvaliteten i vår felles kommunale velferdstjeneste. 3. Sykehjem og omsorgsboliger skal ikke privatiseres eller konkurranseutsettes. Ressursene som ville ha blitt brukt til det skal brukes til å bedre tjenestene i stedet for.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Forslag: Endring a punkt 2 for at kommunen skal jobbe videre med å nå nullvekstmålet. Vi vil få inn: «men at det likevel kan nås med kraftfulle virkemidler». Da vil det stå: Byutredningen viser at det kan bli krevende å nå nullvekstmålet i årene fremover , men at det likevel kan nås med kraftfulle virkemidler . Nordre Follo kommune understreker behovet for at staten bidrar med forutsigbar og betydelig finansiering til miljøvennlig transport i hovedstadsområdet, slik at forventet vekst i biltrafikken kan unngås.
Forslag: Endringsforslag til InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.ens pkt. 3 (ny tekst i fet): Nordre Follo kommune legger til grunn at en kombinasjon av stimulerende og regulerende virkemidler vil være helt nødvendig for å lykkes. Kommunen understreker også at arealpolitikken må støtte opp under målet om redusert biltrafikk gjennom fortetting rundt kollektivknutepunkter og utvikling av sterke lokale sentre . Nordre Follo kommune understreker at innføring av flere bilregulerende tiltak vil være svært krevende uten en kraftig forbedring i kollektivtilbudet, lavere billettpriser og bedre tilrettelegging for sykkel og gange. Med d
Forslag: Nordre Follo kommune tar Byutredningen for Oslo-området til orientering og vurderer den som et nyttig faglig grunnlag for reforhandling av byvekstavtalen. Byutredningen viser at det vil bli krevende å nå nullvekstmålet i årene fremover. Nullvekstmålet må forvaltes på en rasjonell og hensiktsmessig måte. Nordre Follo kommune understreker behovet for at staten bidrar med forutsigbar og betydelig finansiering til miljøvennlig transport i hovedstadsområdet, slik at forventet vekst i biltrafikken kan begrenses Nordre Follo kommune understreker at innføring av flere bilregulerende tiltak vil være sv
Forslag: 1. Byutredningen viser at det er urealistisk å nå nullvekstmålet for biltrafikken slik det fremstår nå i Oslo og Akershus frem mot 2050. Det er ventet en befolkningsvekst i dette området på om lag 240 000 personer i denne perioden, noe som gjør nullvekstmålet slik det fremstår i dag alt for krevende å oppnå. 2. Nordre Follo kommune mener at privatbilen fortsatt vil spille en avgjørende rolle i folks hverdag. Kollektivtilbudet er hverken godt nok utbygd eller fleksibelt nok til at det vil være et reelt alternativ for alle 3. Nordre Follo kommune motsetter seg forslaget om at det innføres bompen
Forslag: 1. Nordre Follo kommune tar Byutredningen for Oslo-området til orientering og vurderer den som et nyttig faglig grunnlag for reforhandling av byvekstavtalen. 4. Nordre Follo kommune mener innføring av bomring rundt Ski vil kunne ha flere uheldige og utilsiktede konsekvenser og kan ikke støtte dette. Veiprising fremstår som et mer rettferdig og treffsikkert virkemiddel som bør utredes videre. En forutsetning er at ordningen innrettes med lave takster, strengt personvern og på en måte som sikrer sosial og geografisk rettferdighet.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Vedtatt 12–1
Forslag: Utvalg for klima, teknikk og miljøs InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Alle 13 som stemte, stemte for.
Opptak: saken fra 02:56:52 i opptaket
4 andre forslag
Vedtatt 7–6
Forslag: Endring av forslaget til høringsuttalelse. Kapittelet om "Første delutredning - NOU1" fra forslag om å fjerne lærernormen til å beholde dagens lærernorm på skolenivå. Dagens tekst: Vi støtter samtlige av kommisjonens forslag og vil begrense oss til å kommentere enkelte av forslagene som er særlig viktige. Vi vil endre til: Vi støtter deler av kommisjonens forslag, men vi støtter ikke avvikling av lærernormen. Vil vil begrense oss til å kommentere enkelte av forslagene som er særlig viktige. Dagens tekst – som vi vil fjerne: Bemanningsnormer og formelle kompetansekrav gir en statlig styring av
Forslag: Endring av forslaget til høringsuttalelse. Kapittelet om "3.2 Planlegging og plansystem" for å sikre naturen. Legge til fet skrift: Forenklinger må gjøres både for å styrke lokaldemokratiet ved å gi større innflytelse til de lokale folkevalgte, og for å bidra til at den planfaglige og administrative kapasiteten i kommunene kan utnyttes mer effektivt. Samtidig er det viktig å være oppmerksom på at arealbeslutninger kan ha konsekvenser for naturmangfold og klima som i begrenset grad merkes lokalt, mens de økonomiske gevinstene ofte tilfaller kommunen direkte. Dette kan skape insentiver til nedby
Forslag: Endring av forslaget til høringsuttalelse. Kapittelet om "3.3 Øremerkede tilskudd" der det blir foreslått å fjerne ordningen med ressurskrevende tjenester som vi ikke vil fjerne. Forslag til ny tekst: 3.3.2 Ordningen for særlig ressurskrevende brukere. Ordningen for statlig refusjon for Særlig kostnadskrevende brukere er svært komplisert å administrere noe som binder mye tid. Ordningen bør forenkles.
Forslag: Endring av forslaget til høringsuttalelse. Kapittelet om "3.4 Individuelle rettigheter" der det foreslås å redusere rettigheter til syke, elever og andre. Flere av forslaget vil vi fjerne eller endre. Fjern denne teksten: Lovverket gjør også at en uforholdsmessig stor andel av de begrensede ressursene med kvalifisert personell benyttes på brukere med enkeltvedtak, mens brukere uten enkeltvedtak i praksis blir nedprioritert. Enkeltvedtak må prioriteres mens forebyggende og helsefremmende innsats nedprioriteres. Dette vanskeliggjør prinsippet om likeverdige tjenester. 3.4.1 Helsetjenester Fjern
Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
Forslag: Utvalg for omsorg, helse og seniorpolitikks InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Forslag: Søknaden er ikke i tråd med fondets formål og avslås. Villa hjerterom anbefales å fremme ny søknad som er i tråd med fondets formål.
Alle 13 som stemte, stemte for.
Opptak: saken fra 03:30:30 i opptaket
Faste punkter: Møtet åpnes, opprop og møtet settes. · Godkjenning av møteinnkallinger til Formannskapet og Valgstyret · Orienteringer · Gjennomgang og godkjenning av Formannskapets møteprotokoll · Gjennomgang og godkjenning av Valgstyrets møteprotokoll.
Avstemninger uten sikker kobling til sak (1)
Disse avstemningene er fra møtet, men kan ikke knyttes sikkert til en sak på lista. Saksnummeret i opptaket følger en annen nummerserie enn protokollen.
Formannskapet 18. mars 2026 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
2/26 Nytt valgoppgjør for Høyres liste til kommunestyret etter Kristin Næss Stub
Forslag: Kommunedirektørens InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Alle 13 som stemte, stemte for.
Vis alle: 1 avstemning om faste punkter (opprop, godkjenning, orienteringer)
Formannskapet 18. mars 2026 · Avstemning om hele sakenAvstemningen om hele saken, som oftest om innstillingen. Før den kan det ha vært stemt over endrings- og tilleggsforslag fra partiene.Enstemmig vedtatt
00 Godkjenning av møteinnkallinger til formannskapet og valgstyret
Forslag:InnstillingForslaget til vedtak som legges fram for et politisk organ. Den første kommer fra kommunedirektøren; formannskapet eller et utvalg kan så gi sin egen innstilling videre til kommunestyret.
Alle 13 som stemte, stemte for.
2 avstemninger med samme forslag og nøyaktig samme stemmer som en annen i samme sak er slått sammen til én. Protokollen har hvert punkt.